Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Формула любви

Требуется ли нам на ФЛ ужесточение правил? (Опрос)

4028  1 2 3 4 5 все
  федя без башки знакомое лицо12.02.08 09:55
федя без башки
NEW 12.02.08 09:55 
в ответ mashus 12.02.08 09:50, Сообщение удалено 12.02.08 11:14 (samus)
#21 
  вест коренной житель12.02.08 09:55
NEW 12.02.08 09:55 
в ответ SMKira 12.02.08 06:00
За! я за то, чтобы вообще имели только один ник, а не прятались за масками..
#22 
Мадемуазель Коко местный житель12.02.08 09:59
Мадемуазель Коко
NEW 12.02.08 09:59 
в ответ федя без башки 12.02.08 09:55, Сообщение удалено 12.02.08 11:13 (samus)
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
#23 
  вест коренной житель12.02.08 10:16
NEW 12.02.08 10:16 
в ответ Мадемуазель Коко 12.02.08 09:59, Сообщение удалено 12.02.08 11:10 (samus)
#24 
Mummik коренной житель12.02.08 10:19
Mummik
NEW 12.02.08 10:19 
в ответ вест 12.02.08 10:16

там в самом начале всё подробно написано-
сопоставление голосов и отзывов,считаються только основные ники
Я голосую за!
хорошая крыша летает сама
#25 
samus Samusja12.02.08 11:22
samus
NEW 12.02.08 11:22 
в ответ SMKira 12.02.08 06:00
Я "за".
Прошу посетителей форума обратить внимание : "- голосование поименное - т.е. после формального голосования "за" или "против" необходимо оставить сообщение в этой ветке о том, как ты проголосовал (один ник - одно сообщение), комментарии с мотивами допускаются, прочие реплики во избежание замусоривания ветки будут считаться флудом, будут соответственно удаляться, а автор получает 3-х-дневный БАН;"
Обсуждение ведите, пожалуйста, в отдельно открытой ветке.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
#26 
  *Ballu* Lоst in Germany12.02.08 11:50
NEW 12.02.08 11:50 
в ответ SMKira 12.02.08 06:00, Последний раз изменено 12.02.08 11:51 (*Ballu*)
Я ещебы троллей вех нахер отсюда повышибал. За трольство - пожизненный цык с гвоздями!
#27 
mix69mix коренной житель12.02.08 12:08
NEW 12.02.08 12:08 
в ответ SMKira 12.02.08 06:00
Проголосовала против.
Очень мудр╦ная ,неоднозначная формулировка.
#28 
  Tupolev-204 свой человек12.02.08 12:44
NEW 12.02.08 12:44 
в ответ mix69mix 12.02.08 12:08
Я проголосовал против
#29 
shenchik местный житель12.02.08 12:45
shenchik
NEW 12.02.08 12:45 
в ответ SMKira 12.02.08 06:00
Проголосовала За. Хотя формулировка действительно не совсем корректная.
Я это поняла как: Можно иметь неопубликованных клонов, пока они не делают ничего "противозаконного". При совершении противозаконного --> Бан, после чего Клон публикуется в Списке
Правильно?
#30 
  корректор постоялец12.02.08 13:05
NEW 12.02.08 13:05 
в ответ SMKira 12.02.08 06:00
проголосовал "против"
конечно клоны несколько портят запах на форуме, но они и расцвечивают его. не будет клонов, думаю форум медленно загн╦тся как ТФ. Посмотрите сколько веток открывается "нормальными" и сколько клонами... пусть 80% из них мусор, но народ участвует, пишет, спорит... в ч╦м назначение форума как не в этом... не редко до хамства опускаются неклоны ... ну и как их лечить... большинству баня не страшна... попарятся и вернутся в том же настроении и манере "дускутировать"...
#31 
  shiitake Мечта грибоедова12.02.08 13:29
NEW 12.02.08 13:29 
в ответ SMKira 12.02.08 06:00
я за наведение порядка, но не подобными методами. на мой взгляд модераторам следует как можно чаще появляться на форуме с инспекцией и стараться предотвращать скандалы, а не закрывать ветки уже после того, как народ перегрызется.

поэтому проголосовала "против".
в любом случае, спасибо за попытку что-то исправить.
#32 
Aleksik_Eksodus_ постоялец12.02.08 14:01
Aleksik_Eksodus_
NEW 12.02.08 14:01 
в ответ shiitake 12.02.08 13:29, Последний раз изменено 12.02.08 14:02 (Aleksik_Eksodus_)
Проголосовал против, все из - за той - же формулировочки. Когда она под корректируется буду "за".
"Поиграй со мной гроза, я хочу измерИть силы..."(с)
#33 
  Amate местный житель12.02.08 14:10
NEW 12.02.08 14:10 
в ответ Aleksik_Eksodus_ 12.02.08 14:01, Последний раз изменено 12.02.08 15:26 (Amate)
Проголосовала ЗА для того, чтобы хоть что-то тут изменилось и модераторы начали шевелиться...
ПС
Подумала, что зря проголосвала ЗА, нужно было голосовать ПРОТИВ В качестве эксперимента стало просто интересно пронаблюдать: до чего докатится этот форум, если все оставить как есть??
Пожалуйста, Кира, засчитайте мой голос как ПРОТИВ. Меня разубедили
#34 
  Нудопустим посетитель12.02.08 14:34
NEW 12.02.08 14:34 
в ответ SMKira 12.02.08 06:00
В данной редакции - против.
Если оставить только это:
- использование неопубликованных клонов разрешить до первого нарушения правил; после чего, клон не допускается на форум "Формула Любви", при попытке опубликовать сообщение на форуме клон получает БАН, а сообщение удаляется.
- то за. И еще бы добавила - ужесточение банной системы в случаях проявления хамства.
#35 
KoelnerDan местный житель12.02.08 14:50
KoelnerDan
NEW 12.02.08 14:50 
в ответ SMKira 12.02.08 06:00
ЗА
но реально помогут расчистить помойку лишь дополнения :
-принудительная публикация ВСЕХ ников при обходе забаненного клона
-свежезарегистрированный клон может писать сообщения только через три дня после регистрации
#36 
  ск@зочник коренной житель12.02.08 14:58
NEW 12.02.08 14:58 
в ответ SMKira 12.02.08 06:00
я за недельный бан. кирыч, количество зинок, поручиков и прочей швали ограничить реально?
#37 
rus-alka коренной житель12.02.08 15:32
NEW 12.02.08 15:32 
в ответ SMKira 12.02.08 06:00
Проголосовала "за".
Формулировка наверняка будет откорректирована...
Бездействие же в конце-концов приведет к тому, что и остальные адекватные участники форума его покинут.
Пы.Сы. Впрочем, сегодняшнее положение дел на форуме способствует избавлению от интернет-зависимости. Зайдя после месячного отсутствия и увидев темы некоторых небезызвестных авторов и манеру их же общения во всех ветках, желание писать (и читать) на форуме резко пропадает.
#38 
planethouse2003 коренной житель12.02.08 15:42
planethouse2003
NEW 12.02.08 15:42 
в ответ SMKira 12.02.08 06:00
Против ... категорически против.
Особенно против потому что уже видел к чему привели
эти ваши ... модератоствовяния на этом форуме ,
вы например задушили Забыла, а Забыл это было минимум 3 новых ветки в день.
Нет Забыла нету веток .. бы считаете это хорошо ? Для меня это плохо.
Речь не о том, что я против порядка, речь о том , что силы этот "порядок" ... наводящии.
На самом деле не возродят, а уничтожат форум, при АльтерЭго форм цв╦л и пах ...
а во что он привратился под вашим руководством ?
А для того чтобы бороться с одним Драчефоном который по сути в одиночку весь форум "колебает"
у вас уже и так достаточно инструментов.
Не нужна вам ещ╦ большая дубина, научитесь пользоваться тем , что уже имеете.
#39 
  inno4ka25 коренной житель12.02.08 16:24
NEW 12.02.08 16:24 
в ответ SMKira 12.02.08 06:00
проголосовала за!...
мне уже тоже надоело, если честно...
Королевы могут королей поменять, пока Короли на войне.
#40 
1 2 3 4 5 все