Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Формула любви

Требуется ли нам на ФЛ ужесточение правил? (Опрос)

4028  1 2 3 4 5 все
SMKira Irina12.02.08 06:00
SMKira
12.02.08 06:00 
Ветка закрыта 22.02.08 16:41 (SMKira)
Приглашаем Вас принять участие в опросе на тему "Требуется ли нам на ФЛ ужесточение правил?"
А именно:
- запрещение использования, кроме основного ника, клонов, неизвестных другим пользователям (с публикацией добровольно "сданных" клонов);
- использование неопубликованных клонов разрешить до первого нарушения правил; после чего, клон не допускается на форум "Формула Любви", при попытке опубликовать сообщение на форуме клон получает БАН, а сообщение удаляется.

Правила голосования в этой ветке:
- на голосование допускаются только основные ники, клонов просим не беспокоиться;
- голосование поименное - т.е. после формального голосования "за" или "против" необходимо оставить сообщение в этой ветке о том, как ты проголосовал (один ник - одно сообщение), комментарии с мотивами допускаются, прочие реплики во избежание замусоривания ветки будут считаться флудом, будут соответственно удаляться, а автор получает 3-х-дневный БАН;
- правила подсчета голосов: подсчет голосов будет вестись с учетом как графического, так и поименного голосования; если при подсчете голосов общее количество проголосовавших будет больше поименного списка, то разница голосов будет вычтена из пункта "против".

спасибо за участие!
#1 
SMKira Irina12.02.08 06:05
SMKira
NEW 12.02.08 06:05 
в ответ SMKira 12.02.08 06:00
Проголосовала "за"
#2 
Фор постоялец12.02.08 07:05
Фор
NEW 12.02.08 07:05 
в ответ SMKira 12.02.08 06:00
В таком виде, как это предлагается - против.
Под небом с=100 m=0 y=0 k=0 есть город c=0 m=15 y=100 k=25 с opacity=0% воротами и Cmd+U, lightness +100 звездой.
#3 
  Эстерлита коренной житель12.02.08 07:08
NEW 12.02.08 07:08 
в ответ SMKira 12.02.08 06:00
За
#4 
  mashus коренной житель12.02.08 07:29
NEW 12.02.08 07:29 
в ответ SMKira 12.02.08 06:00
Я тоже "ЗА"!
#5 
  Akku-laden местный житель12.02.08 08:14
NEW 12.02.08 08:14 
в ответ SMKira 12.02.08 06:00
Конечно За!! )) А всех клонов вешайте автомотически на меня, я не возражаю! Если бы ктобы знал как меня веселят эти модераторские "разоблачения" здесь! )) Но хоть нормальных пацанов и девченок избавлю от модерского произвола и поклепа! )))
#6 
  Re* коренной житель12.02.08 08:27
NEW 12.02.08 08:27 
в ответ Akku-laden 12.02.08 08:14
за, а то уже неинтересно заходить.
#7 
  вентилятор злой тапка12.02.08 08:41
NEW 12.02.08 08:41 
в ответ SMKira 12.02.08 06:00
Я против...не на одном из форумов в инете и тем более не тематическом, такого контроля нет. Скоро нас на пионерскую линейку здесь в ряд ставить будут.
#8 
Dr.Muetze коренной житель12.02.08 08:42
Dr.Muetze
NEW 12.02.08 08:42 
в ответ SMKira 12.02.08 06:00
Я проголосовал "за", но только не совсем понял некоторые моменты:
В ответ на:
запрещение использования, кроме основного ника, клонов, неизвестных другим пользователям

В ответ на:
использование неопубликованных клонов разрешить

То есть можно пользоваться клонами, но только сказать всем, что клоны мне принадлежат? Так, что ли?
Слава Україні
#9 
MIURA с приветом12.02.08 08:44
MIURA
NEW 12.02.08 08:44 
в ответ SMKira 12.02.08 06:00
Проголосовала за.
Fight Gravity/F@ck Gravity
#10 
  Jokinen патриот12.02.08 08:50
NEW 12.02.08 08:50 
в ответ SMKira 12.02.08 06:00
Против. Это не ужесточение правил.
Ники нарушителей нужно опубликовывать в принудительном порядке, называя основной ник.
За первое нарушение предупреждение, у кого его до этого небыло. За второе бан на 3 дня. За 3 бан на 2 недели. За 4 бан на 2 года. И так по каждому нику, которых иметь можно только 3.
#11 
  vi vi постоялец12.02.08 09:08
vi vi
NEW 12.02.08 09:08 
в ответ SMKira 12.02.08 06:00
"за" однозначно!
Хоть сама я в разное время меняла ники, но это скорее как состояние душии и самоощущение. Очень напрягают бесконечные тупые темы по поводу кучи мужей, жен, зарплат.... В общем та херня которуу несут зинки и лягушки. У меня одно предложение ко всей этой категории граждан - делайте хотя бы интересные а не тупо примитивно дебильные ветки с руганью.
#12 
  sexappeal коренной житель12.02.08 09:14
NEW 12.02.08 09:14 
в ответ SMKira 12.02.08 06:05
"за", но я уже писала,что для меня лично это ничего не изменит....
Я их и так игнорирую
#13 
  ольк@ коренной житель12.02.08 09:21
NEW 12.02.08 09:21 
в ответ SMKira 12.02.08 06:00
Проголосовала за
#14 
  glaffkom Не врач, но посмотреть могу12.02.08 09:31
NEW 12.02.08 09:31 
в ответ SMKira 12.02.08 06:00
Против
#15 
  федя без башки знакомое лицо12.02.08 09:35
федя без башки
NEW 12.02.08 09:35 
в ответ SMKira 12.02.08 06:00
Я против таких правил.С такими закрученными гайками я и носа сюда не суну.Я так понимаю,малину всем портит один единственный чел-остальные тут причем?
Столько суеты,он должен быть горд
#16 
Мадемуазель Коко местный житель12.02.08 09:37
Мадемуазель Коко
NEW 12.02.08 09:37 
в ответ SMKira 12.02.08 06:00, Последний раз изменено 12.02.08 21:32 (Мадемуазель Коко)
За, аргументировала уже вчера в теме "Доколе".
Мне кажется, что многие недопоняли предлагаемые условия....
1.У каждого нормального пользователя-если есть желание писать инкогнито- по прежнему сохраняется право писать под каким угодно ником-без разглашения оного...Но без склок и скандалов и без нарушения правил...
2.Разглашение ников-ваш собственный выбор-так, если вы вспылили под своим основным ником-(основным ником не на сайте-только на ФЛ-это вы сами выбираете)-вы можете остынув спокойно продолжать общаться под второстепенным ником(клоном)-если не нарушаете правила снова...
Если не хотите имет такую возможность-не имеете..Хозяин-барин... По моему это послабление, а не ужесточение правил...
В ответ на:
не хотела бы принудительно узнавать кто такая Тарантина

Никто этого и не узнает против желания ТаранТины... Не хочет говорить кто она-не надо, никто не заставляет....Берёт на ФЛ основным ником ТаранТина и пользуется им, как и прежде...
И ни в коем случае нововведения не помешают нормальным людям самовыражаться, меры эти коснутся лишь злостных троллей типа Зиноидов-и никого более!!!
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
#17 
VIKONa коренной житель12.02.08 09:41
NEW 12.02.08 09:41 
в ответ SMKira 12.02.08 06:00
Я, проголосовала - "за".
Хотя формулировка "ужесточений" мне кажется несколько некорректной.
Вот это, имхо, лишнее:
В ответ на:
- запрещение использования, кроме основного ника, клонов, неизвестных другим пользователям (с публикацией добровольно "сданных" клонов);

Вполне достаточно этого:
В ответ на:
- использование неопубликованных клонов разрешить до первого нарушения правил; после чего, клон не допускается на форум "Формула Любви", при попытке опубликовать сообщение на форуме клон получает БАН, а сообщение удаляется.

Иными словами - "клоны" допустимы, пока не нарушают правила.
Мне кажется, что только из-за этой формулировки, некоторые проголосовали против, хотя по-сути согласны.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
#18 
  федя без башки знакомое лицо12.02.08 09:46
федя без башки
NEW 12.02.08 09:46 
в ответ VIKONa 12.02.08 09:41, Сообщение удалено 12.02.08 11:15 (samus)
#19 
  mashus коренной житель12.02.08 09:50
NEW 12.02.08 09:50 
в ответ федя без башки 12.02.08 09:46, Сообщение удалено 12.02.08 11:15 (samus)
#20 
1 2 3 4 5 все