Задачка для второго класса церковноприходской школы. Придумана Львом Толстым.
Сейчас е╦ правильно могут решить только 30% старшеклассников, только 20% студентов ВУЗов и только 10% работников банков и кредитных учреждений.
ЗАДАЧА: Продавец прода╦т шапку. Стоит 10 р. Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только банкнота 25 р. Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. к соседке разменять. Мальчик прибегает и отда╦т 10+10+5. Продавец отда╦т шапку и сдачу 15 руб. Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25 р. фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну что делать. Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги.
ВОПРОС: на сколько обманули продавца?

мне лично кажется что на 25 и обманули. Но при чем тут "формула любьви", или соседка натурой доплатила?

но ведь шапки то больше нет

Элементарно! Если предположить, что соседка не соврала, то продавца надули на 25 рублей!

И что, что нет?

Ну да, 10р стоила шапка и 15р которые унес покупатель в виде сдачи. Итого 25.

А шапка...?

а фальшивые бабки?
кто как считает ваще...?

вот и я про шапку и сдачу...итого влетел продавец на 50 рублей

Что шапка?Вместе с шапкой получается 25.
1. Продавец отдаёт шапку. (-10 рублей).
2. Получает 10+10+5 от продавщицы (не фальшивые)
Итого -10 + 25 = +15.
3.Далее он отдаёт сдачу покупателю -15.
Итого. (15-15=0).
4. Приходит соседка и забирает 25 рублей.
Итого (0-25=-25).

"Но при чем тут "формула любьви""
Эт к тому, что прежде чем формулу любвивыводить, надо научиться решать такие задачки....
Самое обидное, сцуко, что ответа нет... Вот и считаю. Вроде решил, а вы?

"50 рублей"
уже ближе...

Он отдал шапку (10 рублей) он отдал сдачу (15 рублей) он отдал сеседке (25 рублей) он получил от соседки (25 рублей). 10+15+25-25=25!

"Вместе с шапкой получается 25."
Да не, не так просто все по ходу...

"Он отдал шапку (10 рублей) он отдал сдачу (15 рублей) он отдал сеседке (25 рублей) он получил от соседки (25 рублей). 10+15+25-25=25!"
Как получил? Он отдал соседке фальшивую купюру, так? Затем, он вернул ей 25 рублей назад... Короче лишился уже 25 рублей это понятно... а вор скока унес????

Ну я решаю эту задачу если "без подколов". До того как пришла за деньгами соседка он был на нулях (шапку отдал, 10 рублей получил). Когда пришла соседка, он потерял 25 рублей. Хотя как считать, если считать, что после нормальной честной продажи шабки он заработал 10 рублей (т.е. не считать лишение шапки как утрату). То он утратил всего 15 рублей. Так как продав шапку он заработал 10 рублей, но после того как отдал соседке её 25 тублей, у него в минусах было 15 рублей.

"Ну я решаю эту задачу если "без подколов"."
Так в том то и весь сок! Тут есть подвох иначе все бы ее решили махом!

Он дал ей фальшивые 25 рублей (т.е. ничего), а от неё получил настоящие 25 (10+10+5) рублей.

В первый раз да, когда же она пришла за деньгами он отдал ей настоящие 25 рублей.

Так, он отдал ей 25 рублей, но и она ему дала до этого 25 рублей. Соседка здесь ни причём. Она что дала то назад и получила. Пордавец что от неё получил, то и тодал.
А вот покупатель унёс шапку + 15 рублей (итого 25).

Ну подколов можно напридумывать море.
1. Соседка соврала, что деньги фальшивые.
2. Пордавая шапку по честному пордавец зарабатывает 10 рублей (но это уже дело определения). Зависит от того, сколько на самом деле стоила шапка.
Если решать задачу правильно, то он потерял 50 рублей, мошенник приобрёл 50 рублей (шапка + 15 рублей), соседка ничего не потеряла и не приобрела. Где ошибка в рассуждениях?

Короче, тут задачу надо решать от противного по ходу....
Представь что у тебя есть в кассе какая то сумма и начни считать... скока у тя в кассе останется, будь ты продавцом? )
А считать тут надо абсолютно все потерянные в итоге продажи деньги, так я понимаю.