Ваша дискуссия бесконечна и бессмысленна...
как и все, по крайней мере, на этом форуме
ПРИвет.. НИ вкоем случае не бесмыссленна !!!!!!!!!! что вы.. что вы..
инночка!! да!! предательство нельзя простить.. И когда меня спрашивают смогла ли я простить и снова жить вместе с этим человеком???
Еще в начале нашего разрыва, когда мучительно не верила, что это конец,вернее начало конца, любила все еще безоговорочно, все болело,НО когда все еще был возможен диалог, я говорила, что можно все начать сначала.. Мне говорили- нет, все.. поезд ушел... Я говорила, что поезда возвращаются, тк они всегда идут по кругу.. с другим содержанием, но по кругу.. Сейчас меня спрашивают(не он, ).. ты бы простила его, если бы пришел?? ведь поезда возвращаются ?? А я понимаю что станцию перестроили. вернее сказать,образно, колею для поезда сделали под европейский вариант.. и чтобы поезд вернулся ему надо перестроиться..
Измену нельзя простить.ЕЕ и не прощают. Просто забывают,если человек сильный.. Она в прошлом БЫЛА НЕ С НИМИ.. в будущем это проосто будет жизнь двух уже разных людей. Я НИКОГДА уже не буду прежней.. По моему когда после измен начинают жить снова , тот кто пришел вернулся..считает, что пришел к той прежней(нему) и модель поведения (с ней с ним) таже.. А человек УЖЕ ДРУГОЙ.. Или же наобррот. Вернулся , значит, ему все прежннее нравиться, считает другой и остается прежним.. )) А ОН ДРУГОЙ вернулся.. и с НИМ надо по другому.. Вот потому , на мой взгяд, и не получается жизнь после измен... Многие говорят лучше бы не возвращался.. И так далее.
По моему никто ни к кому не возвращается впрямом смысле слова.. уже изменились сами и возвращаюются к другому человеку.. Все надо начинать сначала.. КАк если бы чужие встретились.. Единственно, ты сразу знаешь что у него гемморой.)))). и поджелудочная удалена ...и впереди у него проблемы с обменом веществ. и так далее.. ))))))))))))))))))
Нахалка!! по моему ты встречешься с женатым и в этом разговоре для себя определяешь степень своей вины перед его женой??????????????????????
Пусть лучше мужчина пойдет за жизнь поговорить с психологом.. Поверь.. И тебе больно не будет когда влюбишься, а он чужой муж.. и остается там..
Я на 100 % уверена что если бы мой бывший прежде, чем сделать шаг, поговорил бы хотя бы с друзьями(они далеко) или с родственниками(они далеко) все было бы по другому.. Говорила ему - сходи к психологу. Дура (хм была), жалела его( не себя, увы) -тебя ж разводят на бабки.. ОН дочери сказал - Мама дура чтоли, меня к психиатру отправляет.....
Левак для разговора?? Где то тут я писала уже что не бывает разговора без физической близости..

моя история была давно.. но как бы я не давила себя.. город маленький.. много общих знакомых.. начинают расказывать как он живет поживает.. хотя не прошу.. поняла как иногда хочеться изза раздражения дать в НЮХ..
как забыть?? умер?? да и дочь перезванивается с папой.. уехать?? кто ждет?? здесь мои друзья и все остальное..

аха...е╦ просто выбивают из головы... тока показатель это силы или слабости?...и то и другое можно одинаково веско аргументировать...тока не нужно...

у некоторых получается... думаю, большей частью у неравных партн╦ров...по духу неравных, по ещ╦ чему-то там... по разным причинам. неохота тут начинать анализировать чь╦-то болото...

аха, так же, как и те, хто выясняет тут мнение по поводу рукоприкладства к одиннадцатилетней девочке, сами постоянно ходят в синяках
разве встречающимся с женатыми и замужними может быть известно какое-то чувство вины перед кем-то третьим и незнакомым???...ну ежели тока он не насильно заставил вступить в такие отношения другого... слышала, что обычно енто просиходит добровольно

я не буду бить себя в грудь и клясться в стопроцентной уверенности в том, что последующие два десятилетия буду вести абсолютно высокоморальный образ жизни, однако, надеюсь, что ваш совет мне вс╦ ж не пригодится...

еси для разговора, то есть, для общения, то етно не левак...и енто общение, коли оно истинное и без претензий на всякую физ. близость, никто от партн╦ра и скрывать не станет... уж если скрывает, то есть повод задумацца...

...прошлое.
я вам желаю удачи.

Позволь сниму шляпу и в исступлении поапплодирую! Прочитал всю ветку от начала до конца, много хороших высказываний, чуть меньше (слава богу!) откровенно подлых. Но твой пост - просто супер! Побольше бы таких здравых мыслей!
Спасибо!

А по моему вс╦ наоборот.........!!!

Золотейшее разюме - лучшебы и Бальзак на сказал..............!!!

Ещ╦ раз увижу, что ты так с дамой разговариваеш - урою по самые яица, прич╦м вниз головой, а что останется сверху - вырву...........!!!

почаще за форумом следи,2/3 без помощи модераторов уроешь

аха, Бальзак бы лучче сделал

исчо раз увижу, что на моей ветке свободу слова глушишь, прикажу - и тя самово так уроют и разозвут

разве встречающимся с женатыми и замужними может быть известно какое-то чувство вины перед кем-то третьим и незнакомым???...ну ежели тока он не насильно заставил вступить в такие отношения другого... слышала, что обычно енто просиходит добровольно
чувство вины конечно бывает.. Несомненно...
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Пусть лучше мужчина пойдет за жизнь поговорить с психологом.. .
я не буду бить себя в грудь и клясться в стопроцентной уверенности в том, что последующие два десятилетия буду вести абсолютно высокоморальный образ жизни, однако, надеюсь, что ваш совет мне вс╦ ж не пригодится...
это наш совковый (в худшем смысле) взгяд на жизнь.. Не пригодится если у вас есть умные друзья.. Да и то лучше взгляд беспристрастного человека, который ни на чьей стороне..
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Левак для разговора?? Где то тут я писала уже что не бывает разговора без физической близости..
еси для разговора, то есть, для общения, то етно не левак...и енто общение, коли оно истинное и без претензий на всякую физ. близость, никто от партн╦ра и скрывать не станет... уж если скрывает, то есть повод задумацца...
Да левак "мозгами" .. согласна. есть повод..
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
здесь мои друзья и все остальное..
...прошлое.
да 25 лет прошлого..
я вам желаю удачи.
Искренне говорю - спасибо..

аплодисменты!

да полностью согласна и тоже аплодирую автору.. К счастью, есть в жизни счастье.. наверное.. Просто каждый счастьем считает разные вещи)).. И вот тут как только для себя определишь приоритеты, так оно и наступает..

в смысле? думать, что не пригодицца-совковость?
да и прич╦м друзья?... если хочется и себе по разным причинам позволяецца - не важно, умные друзья или не очень... то бишь, главное - сам чел, его принципы, воспитание, ещ╦ там чего-то, а не его умные друзья...

"левак мозгами" привед╦т к физ. леваку. а общение - вряд ли. ИМХО. у меня, во всяком случае, ни разу не приводило. вне зависимости от наличия партн╦ра.

можеть, следующие 25 жить уже настоящим?...

аха, а надо не считать ничего, а просто решить быть счастливым и быть им...

Вы сомневаетесь в Ваших приоритетах или почему "наверное"?

прально, "хочешь быть счастлив, будь им" - афтаритет сказал, не хто-нибуть там

можно вопрос: если два человека вместе что то делают.......причём долгое время....... а потом выясняется, что у них в работе куча ошибок.....вина лежит на одном или на обоих?

я канешна, не компетентна в вопросах решения возложения вины, в суде уже не работаю, однако, не пофиг ли, чья вина... после драки ведь руками не машуть... важнее, как исправить положение дел, дабы достигнуть желаемого результата, который бы удовлетворил обоих....или опять фихню сморозила?

а не проще ли не допускать до "положения дел"? Ведь женятся, выходят замуж преимущественно по любви........и вначале никому никто на стороне не нужен.......как же происходит, что со временем ето исчезает? Просто я убеждён, что виновны в етом оба, только оба и нечего спихивать вину на одного.........он пошёл на лево, его беняжку соблазнили........не хотел бы - не пошёл и не соблазнили бы.

проще канешна... однако, вы спросили о вине в уже сложившейся ситу╦вине...
с вами согласна. вот в ентом случае, даже на все сто
енти речи о соблазнении меня ваще умиляют...ну ч╦ поделать, если его насильно тащили к себе в постель...а у него, слабого и болезного от рождения, сил не хватило вырваться из цепких лап развратницы...
и даже в ентой ситуации не важно, хто виноват, а важно, как ситуацию "разрулить"... а то начинают выяснять, кто да ч╦, да почему и зачем... коли отношения в семье гармоничны и доверительны, и виноватых искать не прид╦тся... то есть, до леваков не дойд╦ть... не нравицца ч╦-то - пришла, поговорила... или тя выслушали и поняли и начали думать вместе, как решить проблему, или тя не выслушали, не поняли и на вс╦ забили...эт крайности, конечно, есть варияции...

Конечно оба - тот, кого "соблазнили", и тот, кто "соблазнил". Но никак не тот третий, кого обманули. А ведь нередко часть вины пытаются переложить именно на обманутую сторону - дескать, она не уделяла должного внимания "соблазн╦нному". При этом, "невнимательной" стороной обычно бывает либо жена, на которой висит вс╦ домашнее хозяйство, либо муж, с утра до вечера вкалывающий, дабы обеспечить семье безбедное существование. "Соблазн╦нные" же - люди тонкие и чувствительные, имеющие кучу свободного времени и сил для переживаний по поводу недостатка уделяемого им внимания. А "соблазнители" - этакие романтики, несущие свои светлые и прекрасные чувства в чужие (почему-то) семьи. Непонятно только, почему тонкие и чувствительные "соблазн╦нные" не додумались ранее проявить хоть каплю понимания в отношении своих "невнимательных" супругов, и почему "соблазнители" при всех своих замечательных качествах не смогли создать собственные нормальные семьи и вынуждены теперь рыскать по чужим семьям в поисках приключений.

если где то сложиласъ такая ситуация, что все обязанности лежат на одном из супругов, а другой не знает чем ему занятся со скуки, то значит там уже обманывать некого, там семьи уже нет....в семье обязанности распределенны поровну.