)))
видела, краем глаза
всё верно, вы не считаетесь как новые просмотры
но, пара маленьких "но")) ссылка на эту тему была Василисой дана в дневнике у Ани, перед тем, как Аня её удалила, какое-то время она просуществовала,
вроде (не уверена) Василиса у себя в дневнике тоже давала ссылку (или просто упомянула) Мараткину тему)) а ведь, например, те, кто читает Анин дневник ("следил" за этой темой), могут не читать дневник Марата, так же как и те, кто читает Василисин дневник, могут тоже не читать дневник Марата)) а вот по ссылке и/или из любопытства - сходили к нему
=> новые просмотры (которых без ссылок/ упоминаний) не было бы => поднятие рейтинга))
=> тема попадает в первые 15-ть постов, которые видны на "главной" странице дневников => ну а тут уже "дело техники", т.е когда тема попала в первые 15-ть, то новые просмотры "запрограммированы", т.к эти темы смотрят уже "все подряд")) т.е те, кто, например, сами дневники не читает, а читает только "рейтинговые" темы))
ну а поднятие на первое место уже зависит от названия темы/ содержания - насколько она заинтересует пользователя что бы тыкнуть))
опять же, если бы зависело только от количества тыков, в том числе и повторных, то, например, тема Марата "I Was Made For Lovin' You", 2190 просмотров (с кучкой комментов), должна была бы опередить "Люди носят шляпы и пальто..." с 1773 просмотрами)))
или твои темы))
"Невероятнейшая красота Африки", 1093 просмотров - даже в первые 15-ть не попала))) но при этом, твоя тема "Ну что за мужчины-то пошли?.." 619 просмотров - ползёт вверх))
а "Яке вiзавi!!" с 991 просмотрами уже в первой десятке))
собственно, это легко проверить))) эксперимент правды ради
1. создать темку и специально её потыкать))) но ссылки нигде не давать)) т.е не пиарить)) - подозреваю, что хоть кол-во просмотров и увеличится, но в рейтинг она не попадёт)) её вообще можно сделать закрытой, что бы только состоящие в друзьях могли тыкать, для чистоты эксперимента так сказать)) что бы исключить случайные новые просмотры))
2. создать темку, и ссылку разослать всем знакомым здесь (на германке), и/ или в аське/скайпе всем контактам и/или на форуме/ в группах/ в дневниках запостить,
т.е наоборот, пропиарить
опять же, для чистоты эксперимента, можно сделать две идентичные темы (даже в одном дневнике))) но, одну пиарить всеми силами, а другую только самим (с узким кругом помощников) щёлкать по надцать раз на день))) причём, этой теме можно "дать фору" - т.е например, создать её на день/два раньше, чем ту тему, которая будет пиарится)))
почему то я уверена, что в первом случае тема в рейтинги не попадёт, но будет, скорее всего, иметь бОльшее кол-во просмотров))
т.е для меня это единственное логическо-математическо верное предположение, что всё же, рейтинг зависит от новых просмотров) т.е существует два алгоритма: один считывает все просмотры и выносит их "на всеобщее обозрение", а другой алгоритм, сортирует общие просмотры и считает только единичные (новые) просмотры которые и являются рейтингом)

не, не влияет)) точнее, влияет содержание)) насколько интересны сообщения)) т.е я имела ввиду, что тема без сообщений имеет те же шансы подняться наверх, как и тема с энным кол-вом сообщений))) единственное исключение, если например, в надцатом посте опубликовать что нить этакое, что заинтересует уже просматривающего ("посчитанного") пользователя и он даст ссылку дальше (ну там, другу/ подруге) почитать)))

Бродяшкинская ползёт вниз потому что название "не впечатляет" "яка визави" звучит куда интригующе - соответственно вызывает любопытство и новые просмотры)) а кстати, здесь тоже можно поэксперементировать))) если Бродяшкина поменяет название темы на более "вызывающе эмоционально интригующее" - то новые просмотры должны появится и она поползёт наверх))

и что бы делал модератор?)) т.е, как ты предполагаешь, он оценивал бы рейтинг?))
а в приведённом тобой случае, как раз вполне может быть именно то, что я и описываю, т.е эти 310 просмотров были новыми)) может тот, кто создал эту темку - пропиарил её в других местах)) возможно, не осознанно)) ну типа того, где нить в группе цветоводов дал ссылку о своих цветочках вот тебе и 310 новых просмотров и попадание на первые места рейтинга))
так что, балуется какая нить программка/алгоритм, который считывает и анализирует количество просмотров)))

профессиональная пр-щица

вот я это тоже подозреваю))

вычислительный алгоритм)))

или она интересная "животрепещущая", на злобу дня, так сказать)) или ты (или другие) её где-то случайно пропиарили)))