"...Почему западноевропейский истэблишмент согласился с этим американским ╚похищением Европы╩?
Потому что он не поверил в перспективы европейского ╚центризма╩, а поверил ≈ точнее, поддался ≈ шантажирующей дилемме: либо советизация Европы, либо ее американизация. Когда-то в известных клерикальных кругах был выдвинут тезис: ╚разум ≈ перевал потаскухи дьявола╩. Американские миллионеры в Европе выдвинули похожий: ╚Европейская философия, интеллектуальная традиция ≈ потаскуха мирового коммунизма╩.
Подобно тому как большевики классово предпочитали материально неимущих, американские миллионеры предпочитали интеллектуально неимущих, не мудрствующих парней, любящих кока-колу и жвачную резинку.
Почему же советская коммунистическая номенклатура эпохи застоя лучше понимала американского люмпен-буржуа, не обремененного культурой и нравственными ╚комплексами╩, чем представителей европейской культурной традиции?
Во-первых, взаимопонимание с люмпенами предопределено было уровнем культуры нашей партийной верхушки ≈ она и сама принадлежала к интеллектуальному люмпенству. Люмпен-пролетариям из партноменклатуры американская массовая культура была ближе и понятнее, чем собственная национальная культура, от которой они были идеологически отлучены.
Средний советский человек, находящийся где-то посредине между партийным просвещением и русским просвещением XIX века, между коммунистической идеей и русской идеей, был значительно сложнее по своей духовной формации, нежели те, кто находил радости в спецраспределителях, но не ведал глубоких духовных радостей..."
(Александр Панарин)
http://www.moskvam.ru/2002/07/panarin.htm