Попался на глаза видос со сравнением Pixel 6a с Samsung a52s.

Ну что сказать. Во-первых, если кому важно наличие гнезда для наушников, то в Пикселе его нет. Как его нет и в Самсунге а53 тоже, о котором выше говорилось. A вот у а52 гнездо есть.

Что касается производительности или качества дисплея, все примерно на одном уровне. Причем местами, Самсунг значительно быстрее оказался, например при рендеринге видео.

Что касается камеры, то тут, Пиксель 6а выигрывает только при съемке видео 4к или FHD с частотой 60 кадров в секунду. И то не по качеству картинки, а потому что у Самсунга в этих режимах нет стабилизации. Что касается видео FHD с 30 к/с (можно сказать - стандартного для большинства), а так же что касается фото, то какой то разительной разницы я не увидел.

Так что за цену 350 евро, можно взять либо Пиксель 6а со 128ГБ, либо а52s с 256ГБ. Кому что важнее - объем памяти или возможность снимать видео в 4к разрешении. Надо так же помнить, что 4к и FHD 60 к/д занимают очень много места. При просмотре на дисплее смартфона, так разницу с FHD 30 к/с при этом, вряд ли заметишь вообще, а вот переслать например через вотсапп 4к видео будет значительно дольше и трафика съест больше.