Многие в России смеются над тем, что Запад назначает все новые и новые даты вторжения России в Украину. Однако я бы не спешил смеяться и стебаться. Идея оккупации Украины или части её территории не такая уж фантомная. Более того, мне кажется, что вероятность этого сильно далека от нулевой.

Как мы знаем, безопасность России обеспечивается ядерным оружием. Но оно является гарантом безопасности только до тех пор, пока находится вне досягаемости для ракет противника. Чем ближе инфраструктура НАТО, тем меньше безопасность для ядерного арсенала России. Мы с вами не знаем, где находятся шахты с пусковыми установками. Но натовцы знают. Передвинуть эти шахты мы не можем. Их не просто так оборудовали при СССР в определенных местах, просчитав и дальность, и способность противника нанести по ним превентивный удар.

То есть, здесь вопрос не стоит о враждебности в отношениях России и Украины. Даже, если бы мы целовались с Украиной в десны, попытка вступления в НАТО и готовность её принять заставила бы Россию оккупировать эту территорию, чтобы ликвидировать угрозу нарушения ядерного паритета. Присоединение Крыма к России стало неизбежным после того, как США организовали на Украине госпереворот и один из первых законов, которые приняла Украина, после госпереворота - отмена её внеблокового статуса.

Да, отсутствие натовской военной инфраструктуры в Крыму обеспечено. Но угроза полностью не ликвидирована. Поэтому Россия требует от НАТО гарантий не расширения к нашим границам. Читай: Грузия и Украина не должны вступить в альянс. Что нам ответили? Хрен вам. Они знали, что в таком случае у России нет других вариантов, кроме как обеспечить свою безопасность, отодвинув линию, на которой могут быть размещены ракеты, туда, где они не будут угрожать нашему ЯО. Поэтому сразу же развернули информационную кампанию о нападении России на Украину. Как когда-то Сталин вынужден был объявить войну Финляндии, "потому что мы не можем отодвинуть Ленинград, значит должны отодвинуть границу от него". Сначала предложили обменяться территориями (причем СССР предлагал бОльшую территорию), а когда финны не согласились, началась война.

Короче, если они не выполнят требования России, то мы просто обязаны вторгнуться в Украину. Не важно, что думают по этому поводу на Украине. Ровно то же самое делал СССР, размещая ракеты на Кубе - чтобы убрать ракеты из Турции, где они могли нарушить ядерный паритет не в нашу пользу. Как только на острове появились советские ракеты, США сразу же начали готовить военное вторжение на Кубу - на случай, если не удастся договориться. И Конгресс сразу же дал президенту США разрешение на такое вторжение. Но СССР предупредил, что при атаке Кубы мы захватим ФРГ и будет только ГДР.

То есть, защищая ядерный паритет, США ни секунды не сомневались в том, надо ли вторгаться на Кубу. Но в итоге решили, что все же дешевле убрать ракеты из Турции. И кризис разрешился. Ровно так же в России не должен стоять вопрос о том, нужно ли вторгаться на Украину, если не будет ликвидирована угроза появления ракет НАТО на Украине. Нужно. Если Украина вступит в НАТО, мы уже не сможем повлиять на решение разместить там ракеты. Это не значит, что как только паритет будет нарушен, то сразу начнется ядерная война НАТО с Россией. Это значит, что с этого момента США всегда будут диктовать России условия по праву сильного (как они всегда и делают), не принимая во внимание позицию нашей страны. Нас просто поставят на колени, потому что мы больше не будем защищены. Удастся ли восстановить ядерный паритет - большой вопрос. В том числе заключающийся и в том, позволят ли нам вообще его восстановить.

Поэтому решение о вторжении России в Украину будет принимать даже не Россия, а США и НАТО. Пока идут переговоры, никакого вторжения не будет. Когда мы получим однозначный ответ, то сразу получим и ответ на вопрос, будет ли вторжение. Много ли украинцев согласны притащить к себе войну и немного повоевать за стратегические интересы США? Посмотрим.

Кстати, на то, чтобы освободить Украину от фашистских захватчиков у Красной Армии ушло чуть больше года.