хорошие идеи ...постепенно доведут до рабочих характеристик .

но......

1) скажем гаубицы или минометы автоматы хоть и без-екипажные ...а кто будет чистить стволы после стрельбы ?????

если в составе комплекса нет автоматической системы чистки ....то и точность очень упадет ...и ресурс стволов.

----значить если перегружать ложными целями...то точность и боезапас под вопросом...

2) проблема топопривязки .. или с реперов должна стрелять ...или какая то незаглушаемая система позиционирования .

видимо должны быть групповые мобильные реперы топопривязки.

их уничтожать в первую очередь.

а также ставить высотные дроны планеры .. или шары ...на километров 20 вверх со станциями помех GPS .

.или ложный сигнал с них подавать ..а также перехватывать трафик управления и целеуказания.

3) создание миных полей на угрожающих направлениях ...

например по типу противовертолетных мин .

то есть когда гаубица начинает вести огонь ..по акустическому и сейсмосигналу на нее наводится ракета из контейнера-мины.

скажем "спящая" ..с отстрелом грунта с крышки шахты .

ракеты могут быть небольшие ..пусть зона их поражения30 км..

.и боезапас из самонаводящихся боевых элементов с ударным ядром. их там в ней сотни штук.

за основу ракеты от града или урагана ..еденичные пусковые контейнеры ...с вертикальным стартом.

как вести правильно контрбатарейную борьбу .?

4) ну и по уставам НАТО в первую очередь следует уничтожать

а) руководство противника ..или хотя бы выводить его из строя.

б) его экономический потенциал

в) и людские ресурсы .

економичней и еффективней кобальтовых бомб (

( оловяных ..цинковых... там анологичный эффект ..

там сильная альфа..её обычными дозиметрами не определить ..а действует крайне губительно на живые мишени ) еще не придумали.

когда у противника надо срочно блокировать пару штатов и желательно ликвидировать весь контингент внутри периметра (чтоб не разносили радиацию) ...

то дальнобойные гаубицы роботы ему дома понадобятся срочно ...и их отзовут с фронта .

так что это самое дешевое..простое и эффективное средство контрбатарейной борьбы .

если исходить из уставов НАТО...а их не дураки писали.

5) ну и передать тактическое ядерное оружие до 10кТ (152 мм-155 мм) на батальоный уровень ..с соответствующими полномочиями на его применение .

резко увеличится эффективность!!! за счет сокращения времени принятия решений ..

разведка ротная доложила о наличии мишеней--батальоная артилерия отработала.