Но у меня такое ощущение, что я написал больше, чем от меня требуется. Не хочется писать лишнего, чтоб не придирались лишний раз.
Особенно меня беспокоит пункт 2 в ответе про отсутствие сведений о матери в сор деда. Как-будто я сам своим ответом выбиваю себе почву из-под ног. Так получается, будто дед был немцем не потому, что сам так хотел, а потому что вынудили и не оставили другого варианта. И репрессирован он не по отцу-немцу, а по матери, которая не была немкой. Или мне просто так кажется и я "загоняюсь" уже? Я уже думал удалить все объяснение, а оставить только фразу "точного ответа не имею."
Не могли бы вы просмотреть свежим взглядом и может какие-то коррективы внести?

Я склонна с вами согласиться.

Я бы убрала вот этот абзац:

Таким образом, Олимпиада, не являясь немкой по национальности, разделила судьбу немецкого народа.

Но добавила бы, что дети были выселены вместе с матерью Олимпиады, что лишний раз подтверждает, что и немецкие власти и советские семью Найгебауэр считали немецкой, включая мать Олимпиады. Не стоит лишний раз заострять внимание на том, что Олимпиада декларировала себя украинкой.

И написала бы вот так:

На вопрос об отсутствии сведений о матери в актовой записи о рождении моего деда Валентина точного ответа не имею. Могу только предполагать, что поскольку первичная АЗ о рождении моего деда, составленная в 1935 году, была утрачена во время войны и восстановлена только в 1950 году сотрудниками детского дома, где проживал дед после смерти его бабушки, то сотрудники детского дома указали лишь очевидные сведения об отце, которые прослеживались по отчеству и фамилии Валентина.
Родство Валентина с родителями прослеживается также через многочисленные архивных дела, заведеные в отношении его родителей, бабушки, брата, сестры и самого Валентина, в которых указан состав семьи Найгебауэр.