Вы вот вроде праведный пост написали, а в сущности перекинули ответственность на женщин.

ничего подобного. я просто указал одну из основных причин церковного патриархата - покорность женщины. Суть этого действия понятна каждому мыслящему человеку. Свободного человека рождает свободная женщина. От рабыни может родится только раб. А государству выгодно иметь покорных рабов. Именно это было основной тенденцией продвижения религий.

Пока женщина не встанет с колен весь мир будет стоять на коленях. А помочь ей в этом должен думающий мужчина, желающий видеть своих детей свободными. Но тут получается замкнутый круг. От рабыни рождается раб, а рабу не с руки подымать стоящую на колениях женщину, он боится женщины сильнее себя. Раб не понимает, что зашуганная, боящаяся небесной кары спутница жизни не надёжна, что намного лучше идти по жизни с равной и не боящейся тебя женщиной. Она в случае чего тут же скажет правду-матку и у тебя будет время принять меры, а не зашуганная поддакивающая овца, которая если и увидела беду, то смолчала, ибо господин всё лучше знает.

Но не надо забывать, что и у овцы терпение не безграничное и рано или поздно она может ударить, причём не в лицо, как это сделала бы сильная женщина, а в спину, спящего, потому что боится..