конечно же надёжность уже не та, что 40 лет назад, но и уровень сложности техники вырос в десятки раз.
а чем сложнее техника, тем ниже её надёжность.

Уровень сложности - не оправдание. Самолеты - в разы "сложнее", но летают по 50 лет.

возьми например старые телевизоры Сони и современные. старые по 30 лет работали, но кто захочет сегодня из-за этого ту технику покупать?

Опять же, дело далеко не в "старая" или "новая". Если производитель захочет, то он и новые телеки со всеми новомодными фишками сделает так, что они по 30 лет работать будут.

надёжность и не ломучесть сегодня не аргумент

Ну, это уже потому что тебя, меня и других, к этому приучили и все смирились, а не потому что это нормально или это какой то естественный закон природы или типа того.

Обобщая, можно сказать, что все, как обычно решают деньги. Производителям тупо невыгодно выпускать надежную технику. Во-первых это повышает себестоимость, во-вторых менять на новое будет реже народ. Вот и весь секрет. Про то, что такое "потребительское общество" написано и говорено много. Это уже давно стало одним из основных условий существования и процветания "западной цивилизации". И производство и потребление при этом должны постоянно расти. От сюда и одноразовая техника и ГМО и все больше и больше мусорных свалок и многие другие "прелести" цивилизации.