думаю, тема заслуживает отдельной ветки.

на данный момент вижу некоторые моменты.

0. уже упомянул в соседней теме с быками-инвесторами. повторю. во время двух последних кризисов процентные ставки мировых центробанков стояли где-то между два и шесть процентов, и они могли использовать его снижение как инструмент стабилизации рынков. и тем не менее рынок потерял тогда больше половины. в данный момент у них такой возможности нет.

1. предыдущие два были вызваны неоправданно высоким взлетом бычьего рынка, вызванного эйфорией и неверными оценками критической массой "быков-инвесторов" (дот-ком бубыль и глобал файнэнс) происходящего. последний бычий рынок, в отличие от них, протекал долго и вяло. с медвежьими настроениями даже среди быков. "ну вот скоро обвалится..." "но какие альтернативы при таких цинзах?..." это - один аспект данного отличия. но главное - причиной тех было лопанье пузырей, просто кто-то терял деньги, кто-то зарабатывал. но при этом для большинства фирм, что-то производящих и чем-то торгующих (товары, услуги) мало что изменилось. если бы не было телевизора и не интересоваться биржей, не заметно было бы вообще никакого "кризиса". какое мне дело, что акции майкрософта, например, упали в цене? их продукция вон на полке, и стоит для меня столько же. хожу на работу, езжу в отпуск, все как обычно. вот шлекер когда обанкротился, это было заметно, например (в германии).

сейчас все иначе. надут или еще недостаточно надут некий пузырь, можно спорить и так и не договориться, но причина на этот раз - реальная. реально останавливаются предприятия, реально отменяются полеты, реально закрываются границы, реально отменяются выставки и спортивные мероприятия, реально возникают перебои в логистике, ... и все это - не на пару дней, а конца этому не видно. точнее, конец будет тогда, когда большинство населения переболеет. ну, или найдут вакцину, если нам повезет, и это произойдет раньше. в общем, тогда и ТОЛЬКО тогда, когда вирусу трудно будет найти нового носителя, а не тогда, когда правительством будет принято какое-то "решение" по этому вопросу. то ли финансовое, то ли политическое. вирусу насрать. и еще немаловажно: НИКТО сегодня не может оценить, какие реальные последствия этот кризис будет иметь. потом нам все объяснят (как им будет выгодно или как сами сумеют понять), но сейчас никому верить нельзя. никто ничего не знает.

2. предыдущие два бычьих рынка продолжались 113 и 60 месяцев, нынешний - 121. за это время произошла более значительная смена состава. люди с опытом уходят на пенсию, по другим причинам выходят из игры, им на смену приходят те, которые о кризисах знают из книг, статей, рассказов "бывалых". сегодня все, кто профессионально (то есть решает, что делать с миллионами, а не с дюжиной тыщ) занимается "инвестициями" не более, скажем, восьми лет, знают о кризисах не из практики. но их уже много. и для них это - впервые. а именно такого кризиса не переживали даже их более опытные коллеги (каждый кризис чем-то не такой. как и вирусы).

3. развитие технологий сегодня отличается настолько значительно от уровня предыдущих кризисов, как никогда раньше. не знаю как именно, но не может быть, чтобы это никак не повлияло на развитие событий.

пользоваться опытом предыдущих кризисов (собственным в том числе) нужно очень осторожно