наши новости - проконсультировались с адвокатом. сказал, что шансы хорошие и его услуги для нас не критичны. но мы решили сотрудничать.

поскольку у отца заявителя в оригинальном СОР указано неправильное отчество его матери и ее полное имя (во всех последующих документах она уже с правильным отчеством, имя немного другое и везде фамилия мужа (каким-то чудом в ее везде вписывали на фамилию мужа задолго до брака))

т.е. оригинал СОР не соответствует АЗ.

повторный СОР = АЗ.

есть 2 вариант подачи антрага:

1. с оригинальным СОР и объяснить отчество как ошибку, а имена по сути почти идентичные (есть риски, если вдруг потребуют справку ф4, которая делается по актовой записи, то там увидят уже правильное имя матери и не девичью фамилию)

2. отправлять повторное СОР + справка ф4 о рождении.

Сейчас мы обратились в ЗАГС и ждем справку (только вот не будет в иных сведениях указано, что изменения не вносились. ЗАГС аргументирует тем, что эта графа заполняется, когда изменения есть. По логике ЗАГСа: нет изменений - нет комментариев. Не знаю, будут ли BVA рассуждать так же)

так же он не рекомендовал упоминать прабабушку, с которой мы доказали родство через суд. (аргумент такой же как и везде на форуме - для BVA это все фальсификация)

еще мы решили включиться в мамин антраг на всякий случай, поэтому ждем справки и несудимости и переводы. только потом подаемся (ужасно надоело собирать документы по частям, никак не можем отправить из-за этого первичный антраг)

очень надеемся до нового года вступить в ряды ждунов первички)))