Мне кажется, такая двуличная жизнь только до поры , до времени.

Ну почему же двулично?

Каждый живет как ему нравитъся и хочется.

Ну что ж им теперь жребий бросать: куда сегодня идем на футбол или на балет.

Двулично было бы если бы жена сказала мужу, что хочет пойти с ним на рыбалку, т.к. ей это интересно, а на самом деле поехала с ним с желанием не дать ему выпить. к примеру.

Пока кто-то первый не найдет другую любовь и ему будет куда уйти. И тогда не остановят ни дети, ни мнимое благополуие.

Это не так.

Далеко не все люди в возрасте верят в любовь.

Большинство мужчин логично понимают, что "все женщины одинаковы" и если дома уют, вкусно кормят, спокойно, то что ему еще надо.

Женщины тоже понимают, что "другая любовь" врядли будет любить ее детей и окажется идеальным человеком.

Не говоря уже о том, что чем старше мужчины становяться, тем хуже у них с потенцией у многих.

И да, кого то фин.благополучие и не остановит, но для большинства женщин это очень весомый аргумент, после благополучия детей.

Да и детям, разве хороший пример для их будущей жизни?

А что плохого видят дети?

Спокойное общение родителей у них на глазах.

Отсутствие скандалов в семье.

Ну любит дочка играть в куклы и помогать маме печь пироги,

а сын любит играть в машинки и помогать папе чинить что то в гараже.

Ну не любит папа печь пироги, а мама не любит ничего чинить в гараже.

Что же тут плохого как пример для детей?

Для них будет нормой, что папа никогда не целует и не обнимает маму.

Ну это сейчас стало модно обниматься и целоваться при детях, а раньше это мало кто так публично делал.

Дети не копирка родителей.

Если отец - мужчина не любящий публично целоваться, то это не значит, что сын вырастит мужчиной, который тоже не любит публично целоваться.

Вы же сами сказали, что ваш муж вырос, видя перед собой пример отца, который любил радовать свою жену.

А ваш муж вырос другим мужчиной. Почему?

Может быть его отец не достаточно много и демонстративно радовал его мать на его глазах?