В чём заключаются "фантазии на фантазии" ?

Тем что своими фантазиями поменяете содержание - к примеру - пророка Исайи а потом фантазируете своими комментариям на эти фантазии.

В том, что иудеи веками до христианства читали в своих святых книгах о своей истории; что верили , что Исая и др. Пророки передают им слова Бога , которые не только обличали, но и успокаивали , внушая надежду в самые тяжёлые для них времена?

Эти фантазии можно и пропустить мимо ушей. .... А фантазии потому что ... почитайте пророка Исайю без фантазий и поймете сами, что если верили бы, то многого бы не случилось.

В том, что потом им, этим верящим своим пророкам иудеям

... верили им и их же убивали?

Ну чем не фантазии?

с их веками сложившейся религией

.... их религия была в непрерывном развитии, так как в меняющихся условиях приходило новое понимание.

стали доказывать,

Если прочтите Евангелие нетенденциозно то обратите внимание, что Господь говорил только тем кто сами к Нему приходили или приглашали Его к себе.

что на деле всё не так; что они слепцы,

Он не говорил этого тем кто не был агрессивен по отношению к Нему.

не понимавшие своих собственных книг,

А почему Вы вдруг решили что этого не могло быть? - просто потому что Вам так хочется из любви к фантазиям?

Более того, Он говорил это имеющим власть и тем кто должен был бы задать себе вопрос: А вдруг Он действительно Тот как и говорит?

Ведь Он указывал им на Писание.

а их Библия - не более, чем ВЕТХИЙ завет, тень Нового;

Снова фантазии!

Говорил ли так Господь о Законе? Никогда! Но если пришло время исполнения Господом Своих обетований в новых условиях, то кто остановит Его?

а не захотевших понять это ,

... именно не захотевших.

И не просто не захотевших, а проявивших агрессию и даже больше, а ведь Он говорил им о Себе и предупреждал о последствиях их действий.

переделаться

Это неизбежно во все времена даже вне религий.

А они знали или должны были знать что меняться - необходимость.

и верить по новому стандарту,-

Никаких стандартов не было как нет их и сейчас. Их вера тоже была (или должна была быть) в непрерывном развитии.

наказывали?

Кого Бог любит, того Он обличает и наказывает - не слышали?

И они ДОЛЖНЫ, как Вы считаете, "не расстраиваться"

Это я говорил Вам лично, но не им

, а просто принять христианские интерпретации,

Он говорил не о интерпретациях а о Себе

которые переделаli на новый лад всё,

Не на новый лад, а так как было должно.

включая их древнюю концепцию Мессии?

По единственной концепции Он и был тем самым мессией.

.И почему я, хоть и не верящий ни в какую религию, должен соглашаться с вами, а не с ними?

Так как они были верующими людьми а Вы - как сами сказали - нет, Вы согласны не с ними а с самим собой, то есть с Вашими фантазиями.