У Вас есть формальная причина, которую Вы же и придумали, указали. Какое-то разжигание и спам (Бред).
По факту, вам не понравилась отсылка на Енотова, к которому у Вас какие-то особые чувства.
Так же вам не понравилась тема поста. Вы не дискутировали со мной или с Енотовым(он автор, с ним по логике надо), что я и он не правы. Ну такое возможно, я не исключаю. Я только пытаюсь разобраться, и готов менять своё мнение, я рассматриваю все аргументы и стороны.
Но вы же в бан меня отправили. Ещё и с такой формулировкой.
Конечно же это очень субьективно и не доказать. Вы будете стоять на своём, что забанили вы меня не за иное мнение, а за непонятное разжигание.
Ну а я считаю, что это было из других побуждений.


Второй пример.

Я не давал ему права в открытом форуме обращаться ко мне на "ты".

Это не может быть причиной бана. Нет такого правила, и логики такой нет, что за ТЫ - бан. Вы можете сделать замечание, если уж хотите держать такую марку.
И потом это была отсылка к фильму, к цитате. Это небыло обращением к Вам.
https://www.youtube.com/watch?v=DCiLCxCig2Y

ох и суров ты, царь батюшка

Не понимаю, как я стал адвокатом для других пользователей.

Он исказил высказанное мною предупреждние, что является нарушением правила форума:
Запрещается
- обсуждать действия модераторов по поддержанию порядка на форуме и вступать с ними в пререкания.

Вот я раз 5 перечитал эту цитату. И не вижу как одно перетекает во второе.
Исказил высказанное -> обсуждать действия модераторов по поддержанию порядка на форуме и вступать с ними в пререкания.
Далее не понятно, что там было так страшно искажено? Это что ли?

Если Енотоф выйдет из бана, то он будет беспрекословно и надолго забанен.

Очевидно, что это шутка, даже смешная, даже актуальная, даже в тему. Я за Енота, но мне понравилось) Думаю, даже Енотов посмеялся))


Настолько всё притянуто за уши! Настолько вольная трактовка правил и подгон под своё настроение!


Третий пример. Inka Wagner на была забанена.
Я и не говорил, что она забанена была, знаю, что нет. Я писал, что своими действиями, вы спровоцировали, что люди пишут с опаской, "или меня тоже в бан?", мол моё мнение не запрещено тут?


По теме "новости петиции" у меня нет вопросов и претензий.

У Вас есть формальная причина, которую Вы же и придумали, указали. Какое-то разжигание и спам (Бред).

Я Вас уже неоднократно отсылал почитать Правила Пользования Форумами,

в которых чрным по белому (или какая там у вас цветовая палетта на мониторе) перечислены все правила, которые Вы нарушили,

В том числе и подрубрика сетевой этикет;

в которой написаны все положения, которые здесь Вами ставятся под сомнение:

- Публично обсуждать действия модераторов категорически запрещено, иначе это может вылиться в нескончаемые препирательства модераторов и пользователей. Все разногласия с модераторами решайте в личной переписке или отправляйте жалобу администрации сайта. Кроме того, модератор форума, если он считает нужным, может сам объяснить свои действия сообщением, направленным ко всем. Модератор - это не надсмотрщик и не палач, а человек, поддерживающий в виртуальном сообществе порядок и комфортную атмосферу.

Если я высказываю предупреждения участникам форума, то в этом заложен смысл по предотвращению дальнейших склок.

И не подразомумеваю, что мои предупреждения будут вольно изкажаться.

- Держитесь тех же стандартов поведения, что и в реальной жизни

Соблюдайте этику общения.

К незнакомому человеку не принято обращение на ты, если он того не разрешил своему собеседнику.

Я никому не давал такого разрешениай обращаться ко мне публично в форуме на "ты". И Диме уже было однажды сделано ТАКОЕ замечание.

Настолько всё притянуто за уши! Настолько вольная трактовка правил и подгон под своё настроение!

Вы уже десять раз наступили на мину.

--------------------------------------------------------------------------------------

Я по по прежнему жду конкретных обоснований с примерами Ваших огульных обвинений, а не демагогии о том, что и как Вы лично понимаете.