Но это не значит, воевать с верующими, церковью

Так с верующими никто не воюет, не призывает их отречься от церкви. Получается, что церковь воюет за увеличение паствы. Сын был на первом курсе на этом занятии, тоже думал, что это история религии. Занятие ведёт вполне конкретный пастор из конкретной церкви. Это не нейтральное лицо. И, говорит, был довольно агрессивный спор, почему надо ходить в церковь уже сейчас, а не когда придут болезни и несчастья. Группа у них не очень молодая, многим около 30-ти и старше. Вот они и пытались доказать, что лучше ходить к психологу, чем в церковь.

требовать замены уроков религии доугим предметом

Так у них наоборот - специальность заменяют уроком религии. Никому в группе это не нравится. Пастор не разрешает пользоваться ни телефоном, ни компьютером. (на других занятиях можно) Этот урок ставят в середине занятий, чтоб неудобно было уйти.

не хорошо всё, что до фанатизма - будь то религиозность, хоть атеизм

Это точно. Может быть, поэтому и должна быть религиозность добровольной?