Рабби Ньюснер слушает Иисуса, как должно быть, его слушали евреи первого века, и объясняет, почему он не пошел бы за Ним ; почему, если бы ему пришлось жить в Израиле времени Иисуса, он бы не вступил в круг его учеников. услышав его Нагорную Проповедь. Несмотря на все Его замечательные поучения и несмотря на тогда ещё неизвестные страдания евреев от рук последователей человека, страстно желавшего наступления Царства Божьего не от мира сего.

Расcтанемся с раввином Ньюснера, беседовавшим с Христом , и вернёмся в наш век, зная всё то, что принесла религия , возникшая как движение внутри еврейской религиозной традиции, к-рое было выплеснуто из лона этой традиции .

"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч"(Мф 10:34). Никогда не было сказано большей правды. В наше время многие христиане считают свою религию миролюбивой, и она действительно должна быть такой и часто себя такой показывала. Но любой хотя бы немного знакомый с историей человек знает, как жестоки бывали христиане, поддерживая в разные века всякую несправедливость, захваты, войны, Крестовые походы, инквизицию, погромы — всё во имя своей веры.Возможно, все те христиане, которые стояли за этим злом, плохо знали свою веру; возможно, они нарушали принципы собственной религии; возможно, они оказались оторваны от миролюбивого учения Доброго Пастыря ?

...хотя был этот меч Христа "духовный, который есть Слово Божие", и подразумевалась битва не с врагами в человеческом обличье, а с духовными силами, ополчившимися на Бога, но всё равно это была битва. Христиане вступили в конфликт не только с духовными силами, но и с человеческими. Или, если постараться выразить мысль ближе к христ-ой идее, выступившие против христиан духовные силы проявляли себя через людей, и на самом деле битва происходила именно на человеческом уровне...

Лишь немногие религии за всю историю человечества выказали большую склонность к конфликтам, чем христианство..

.....Не будем снова останавливаться на представлениях иудеев о личности мессии, об этом уже достаточно говорилось . Иисус, по словам Флюссера, "был верным своей религии евреем и был убит оккупационными властями в качестве такового. На протяжении человеческой истории подобная судьба постигла миллионы его собратьев по крови." Иисус совершенно не был похож на того мессию, которого ожидали иудеи, и большинство , как и раввин Нойзнера, отвергало его мессианство .

...Однако со временем отвержение Иисуса стало равноценным его убийству.Таким образом, иудеи-нехристиане стали известны как христоубийцы —народ, убивший своего мессию. Которые явно "не поняли" собственное Писание и отвергли своего Бога. В результате Бог отверг их.

Последствия этих поучений христианских отцов и учителей церкви - известны... И основаны они на проповеди Иисуса,который согласно своему слову, действительно принёс меч....

........

Давайте представим, что Иисус родился в нашем веке, с задержкой на два тысячелетия...

Что Он должен совершить, чтобы искушённые разнообразием "чудес" люди признали в Нём Бога? и признают ли ?