Deutsch

Новая религия . Klimawandel. К чему ведут зеленые?

01.07.19 13:26
Re: Новая религия . Klimawandel. К чему ведут зеленые?
 
sinnlich Забанен до 29/4/24 23:39 коренной житель
sinnlich
в ответ max22222 01.07.19 08:35

У вас какие-то наивные представления о мире. Точнее не наивные, а сказочные-злой Кощей Сорос настолько велик и ужасен, что может работать против 500 миллионного ЕС. Вам от этой мысли не смешно? А если по фактам:

1) ЕС не конкурент США экономически из-за раздутой социалки, раздутого бюрократического аппарата и низкой производительности труда. Атомные станции тут на 131-м месте.

Хотите экономику как в США?-будьте добры работать как в США и урезать количество чиновников до уровня США (сравните хоть численность Бундестага и Конгресса и численость населения в США и Германии)

2)Крупная промышленность Германии не платит сборы за возобновляемые источники энергии от слова совсем, для нее цена на электричество в разы ниже той, которую вы платите как частное лицо, и не особо высоки в мировом сопоставлении.

----------------------

Если в стране строить колхоз, то и жизнь, в конце концов станет как в колхозе, и Сорос тут не сильно причем, не путайте его с Сатаной или Сауроном.

А мне как раз Ваши представления о мире наивными кажутся. США потребляет в несколько раз больше, чем производит, разумеется, за счет остального мира.


В целом же несоответствие потребления и созидания со стороны США легко выражается хотя бы в том, что средний американец потребляет в 4 раза больше благ нежели «усредненный житель планеты», а также выбрасывает при этом в 2 раза больше мусора и тратит в 3 раза больше воды.
США очень любят учить других тому, что все эти блага Запада — заслуженный результат их собственного труда и «уникального» строя, однако правда заключается в том, что жить таким образом в рамках капитализма ЕС и США могут лишь до тех пор, пока паразитируют на других.
http://kprftlt.ru/?p=9556

ЕС такой же конкурент США как и РФ, Китай, у границ которых США постоянно провоцирует военные конфликты, чтобы ослабить эти страны, загрузить их непомерными социальными растратами на беженцев из воюющих и бедных стран ( в которых никто экономику поднимать не собирается, разумеется, а наоборот, иметь возможность навязывать им свое оружие, ведь без конфликтов и оружие продавать некому будет)

 

Перейти на