Возможно ... но какой в этом толк? Путин пришёл к власти "благодаря" бандитам (это и деньги, поддержка, реальная власть на местах) Поделили, договорились, "побороли олигархов" - а точнее поделили общаки, вывезли, удачно вложили, апосля - "не хочу быть Царицей, а хочу быть Владычицей морскою .... и чтобы Золотая Рыбка прислуживала" - на этом и погорели. Блатняк всегда и закономерно так заканчивает. Что изменится если "Навальный станет президентом"? Все бандиты уйдут? ОК. допустим. Представь что начнётся, убивать будут на каждом шагу - это называется беспредел. Да. Так или иначе, но он должен будет договариваться с региональными "элитами" (бандюками и ворами) А делать это будучи Президентом с огромной долей ответственности оооочень тяжело, - т.е. невозможно без того чтобы стать таким же как они. Хошь - не хошь, а будет "пропатченый", но тот-же Путин. В этом смысле лично для меня предпочтительней чтобы свои ошибки исправлял тот кто их наделал.

Президенство - не "панацея" ;-) мне казалось Украина это всё отчётливо показала. Это огромный путь в Украине по "дэбандиторизации" элит ;-) и только сейчас люди начинают не бояться брать отвеветственность абстрагируясь от зависимости - "бандитов, чиновников, начальников и центральной власти" - они верят в то что они сами имеют возможность и силы определять "свой" достаток. Ты можешь такое представить в какой нибуть Туле или на Урале или Чечне? Я не могу. Посему и не нужно придумывать велосипед, а начинать всё с привычных и обкатаных инструментов. Навальный ты уж извини больше смахивает сейчас на какую-то секту ... аля "Мы сильные???" - "ДА", "Мы храбрые?" - "ДА" ... ну и т.д. как по мне попросту выполняет обычные "заказы" на злобу дня. IMHO