Ветреный человек может обладать такой способностью запросто. Есенин, например? Нет стержня?

Считаю, что у Есенина не было внутреннего стержня.

Кстати, не только у меня такое мнение. Вот, например:

Несомненно, посеянное семя взошло в его душе, взошло очень быстро и начало расти, но не успело по-настоящему укорениться и окрепнуть, как стало мощно взрастать "терние" – его собственные страсти, и прилетели "птицы" – плохие друзья, наконец, взошло "солнце" – то, что в начале века многим казалось "солнцем": революция с ее "единственно-правильным" материалистическим учением. И семя, хоть и не осталось совсем бесплодным, тем не менее не дало того плода, который должно было дать. В этом была вина не только Есенина – тому способствовала и та среда, в которой он рос, и та, в которую он попал, но главной причиной внутреннего надлома, постигшего Есенина, было отсутствие в нем собственного внутреннего стержня. Это и обусловило его "привременность" – подверженность любому влиянию извне.

https://www.portal-slovo.ru/philology/37208.php