Отказ 2005 г, какие шансы?
надеюсь, раз вы уже до этого форум читали, вы в курсе, кто такая Ника5.
И как она усердно рекламирует на форуме Энгельмана, а так же усиленно "выводит на чистую воду свежие ники"😊 ей, естесственно, ничего не должны доказывать и ни в чем убеждать
."Колхоз дело добровольное" (с)
На ее "а докажите" реагировать не стоит.
Потому что это человек, который распространяет ложь в отношении других ников.
И НИКОГДА ничем свои слова не подтверждает
О, опля, как мы снова сильно возбудились/взбеленились ))
Ну, голословно заявлять, что я кого-либо из адвокатов рекламирую - это Вам не впервой,
известный факт, бездоказательный ))
Ну, бог с Вами, с неутомимой труженницей-помогайкой, если Вам от этого легче становится, прощаю, только веселите ))
ЧЕРНИТЬ АНОНИМНО чьи-то персоналии на форуме Вам тоже не впервой, можно сказать работаете в перманентном режиме и нон-стоп. Кто хочет пусть верит в это интересное и весёлое "кино", режиссёром которого Вы являетесь ))
А вот ТС конкретно пишет: МОЙ адвокат и далее конкретно пишет, в чём "мой адвокат" ТС уверяет:
nata-luchik прохожий
Сегодня, 09:26 в ответ Nichja Сегодня, 09:19
ООО, я так на это надеялась, а то мой адвокат меня убеждает, что через маму не перепрыгнуть, мама ехать уже не хочет
Хотелось бы убедится так ли это.
Что ж Вы кинулись "на перерез" мешать подтверждать ТС слова делом ? По Вашей просьбе наветами занимается?
Если это у ТС "мой адвокат", то наверняка с ним есть заключенный договор и его опубликовать для ТС не стоит труда.
Если же это навет, то отвечать придётся не перед Никой, которая не верит ТС, а перед самим этим "моим адвокатом".
В последнее время мы уже имели пример того, что адвокаты форум мониторят, думаю, что и этот факт не пропустят.