Украинский футбол
Зубастик был центрфорвардом, его дело было забивать голы и больше ничего.
тебя послушать так он должен был 24/7 "загорать" в штрафной соперника. Как я видел, например, в финале ЧМ-2002, и других матчах (например за "Реал"). в отборе мяча на половине соперника он тоже практически всегда был задействован/активен, если был в форме и без травм.
Неймар играет на фланге. В Барсе за голы отвечали Месси с Суаресом.
# Неймар свой первый сезон в Барсе (2013/14) играл без Суареса (в Барсе с сезона 2014/15).
# Неймар кроме фланга играл в Барсе в центре нападения тоже
У них сборные слишком слабые для этого, кроме них, там почти нет никаких звезд
по Аргентине с Месси образца 2014 не согласен. Там помимо Месси хватало сильных игроков: Демикелис, Маскерано, Агуэро, Ди Мария, Игуаин. Нынешние составы Португалии и Аргентины, да, оба "не фонтан".
Тем не менее, Рональдо стал чемпионом Европы,
Зубастик 2 раза становился чемпионом Южной Америки.
Месси - вице-чемпионом мира, был в одном шаге от золота.
Один шаг не считается. Точно также и Роналду был вице-чемпионом Европы (2004). Кстати, насчёт гола и более за игру у него ... такое у него получилось только в чемпионате Испании за Реал.
К слову, Неймар пока ещё ни
разу не смог стать чемпионом Южной Америки. В этом году у него очередной шанс, турнир будет играться в Бразилии.
Ну, и ЧМ 2002 года, где Зубастик стал чемпионом был вообще самым слабым ЧМ из всех на моей памяти.
# тебя послушать, так практически всё где играл зубастик начиная с 2002 года - это был колхоз
# на том чемпе не только он стал чемпионом, а ещё и Роналдиньо, Ривалдо, Роберто Карлос итд.
Кстати, ЧМ-1994, где он сидел на лавке, был вторым по слабости.
не очень сочетается с твоей теорией о зубастике, поскольку в этот период он (твоими словами) играл "как гроссмейстер". То есть немного странно ... если он в тот момент играл "как гроссмейстер", то почему же его не поставили в основу? Глядишь и уровень турнира бы поднялся. С другой стороны вины игрока нет, в том что он попадает на турнир, который по нашему субъективному мнению оказался "слабым".