Гравитация убывает не все время с квадратичной зависимостью от расстояния.
Бесконечность пространства не аксиома.
Нет, это аксиома и будет ею оставаться, пока кто-нибудь не предложит более очевидную и правдоподобную конструкцию барьера, ограничивающего это бесконечное пространство. 
Или право назначать аксиомы Вы оставляете только за "авторитетами" из области математического абстракционизма?
Так эти маразматики такое предлагают, что даже слово аксиомы им пришлось подменить на "постулаты". 
Вернемся к началу - нигде в природе бесконечность не наблюдается, разве что очень большие числа, например, число песчинок на Земле и тому подобное, но эти числа конечны.
Это у Вас бесконечность не наблюдается, поскольку Вы сами её пытаетесь искусственно ограничивать.
Например, заговорили о песчинках и ограничились нашей Землёй.
А почему речь не идёт о количестве тех же атомов
водорода и без ограничений не только границами Земли, но и границами нашей Вселенной,
которые вообще-то и не существуют физически? 
Само понятие бесконечность появилось от невозможности посчитать большие количества чего-либо, так называемые потенциальные бесконечности, которые тоже конечны.
Да наплевать на то - что и кто способен посчитать!
В каком-то из первобытных племён существовало лишь три числа: один, два, много.
И то, что математики стали болтать про "потенциальные бесконечности" - это всего лишь свидетельствует об импотентности этих абстракционистов от математики.
Так какого рожна вводить в
физический реальный мир бесконечность? Есть это понятие в философии, математике, там пусть и остается.
Взгляд в корне ошибочен!
Следовало бы спросить - Так какого рожна вводить в
физический реальный мир:
- математический абстракционизм в виде искривляющегося четырёхмерного монстра с присобаченной к пространственным осям ещё и осью времени?
- бред про "тёмную" хоть материю, хоть энергию?
- бред про "гравитационные волны"?
- и т.д........ и т.п. ...... und ohne Ende....
Есть абстракционизм в математике, там пусть и остается.
Вас завораживают размеры того, что люди назвали Вселенной, и поэтому вы бездоказательно уверены в ее бесконечности?
Верьте себе на здоровье.
Вы даже в этом меня не поняли.
Эти размеры нашей Вселенной завораживают вовсе не меня, а тех учёных (с убогой и ограниченной фантазией), которые почему-то и безосновательно решили, что всё мироздание должно быть только из нашего "Большого взрыва" и помещаться в пределах шарика размером
в 15 миллиардов световых лет (по состоянию на сегодняшний день).
При этом они не только не задаются вопросом о возможности существования бесконечного множества других подобных Вселенных от других "Больших взрывов", но даже не понимают, что постоянно разлетающаяся от эпицентра "наша Вселенная" - тоже требует признания существования того неограниченного пространства - в которое она разлетается. 
Множество ученых не имеют четкого ответа, что есть пространство, время, материя, но вы, очевидно, используя лишь смайлы, восклицательные знаки и подчеркивание, знаете ответы на все эти вопросы. Нобелевский комитет ждет вас, чтобы вручить денежку за вклад в мировую науку.
Вот это как раз существенный момент. 
Действительно "Множество ученых не имеют четкого ответа, что есть пространство,
время, материя, но..."
они тем не менее, уверенно несут ахинею и о пространстве, и о времени, и о том, что всё образовалось в результате какого-то единственного "Большого взрыва", по существу выполняющего в их головах функцию всё того же божественного "Акта творения". 
А про "Нобелевский комитет" лучше вообще не вспоминать в свете тех глупостей, которые он уже совершал. 
Кстати, не поделитесь ли своим мнением по поводу заголовка и выводов статьи о премии Григория Перельмана?: