Конечно же нет свидетельств тому,что видели его.Потомучто он должен появиться во второе пришествие.

Хочу увидеть, как Иван с вами согласится, что Сын Божий никогда не появлялся на Земле.

Здесь я с вами согласен, хоть и доказать это очень сложно.

Уважаемый Иван прав.Пока нет доказательств,все утверждения голословны.

Доказательства - вещь довольно хорошая, но не бесспорная.

Мы же всего лишь пробуем хоть как-то аргументировать свои мысли, чего и вам желаю.

Пока что и от Ивана, и от вас - даже подобия аргументов не наблюдается.

Никогда ни в шумере и ни в аккаде никто не говорил о сыне божьем.

Вы невнимательны - мы с Иваном говорили об языческих обычаях, обрядах и сомволах.

Повторю - всё это из язычества перешло в христианство.

Есть множество исторических доказательств, одну из множества статей я привел.

Если же вам хочется поговорить именно о Сыне Божьем, то исторических свидетельств более, чем достаточно:

https://www.e-reading.club/chapter.php/34681/7/Loginov_-_K...

ШУМЕРЫ, ПРАРЕЛИГИЯ И ТВОРЦЫ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Недавно сделанные открытия подтверждают эту догадку. Как жаль, что Коннер не дожил до торжества истины, которую прозревал. Издательство «Восточная литература» РАН опубликовало в 1995 году перевод книги шумеролога с мировым именем Торкильда Якобсена «Сокровища Тьмы (история месопотамской религии)». Книга содержит перевод внушительного массива клинописных текстов VII–V тысячелетия до Р.Х., которые составляют священное писание шумеров. И вот какое открытие было сделано: все эти тексты представляют собой, по сути, несколько притч, развертываемых чрезвычайно подробно и пересказываемых в обрамлении разных обстоятельств. И притчи эти такие:

• Женихе, о Деве и Браке их;

• Пастыре и об овцах;

• Рыбаке;

• Сеятеле.

Нельзя не видеть, что это есть тот самый метафорический ряд, который использует в поучениях Иисус Христос! Из каждого из Евангелий очевидно: Он обращается к этим притчам столь естественно и свободно, как если бы Он впитал их "с молоком матери"! (с)

И об Аккаде Шумеро-аккадская мифология

Исследования учёных позволили выявить, что предки аккадцев — восточные семиты — поклонялись различным божествам, покровителям отдельных общин, но при этом семиты издревле избегали называть богов собственными именами. Каждое племя или община называла своего бога-покровителя «господином» — ба’ал или бел, а богиню-покровительницу «богиней» — аc̠тар или иштар (хотя у южных семитов это было именем мужского божества).

К моменту создания Аккадской державы семитские боги были адаптированы к шумерской мифологии. Бел стал обозначать верховного бога, которым в то время являлся Энлиль (впоследствии — Мардук); имя Иштар стало применяться, в принципе, к любой богине.

Наряду с отождествлением, происходило также изменение традиционных имён шумерских богов на семитский лад. Так, верховный шумерский бог Энлиль по-аккадски назывался Эллиль; богиня Инанна чаще всего называлась Иштар, солнечный бог Уту — Шамаш, олицетворение луны Нанна (Зуэн) — Суэн (Син), Энки — Хайя (Эа), Ишкур — Адад и т. д.

На основании того, что пантеон, различные образы и сюжеты были часто тождественными в обеих культурах, обычно говорят о единой шумеро-аккадской мифологии^[67]. (c)

Про всевозможных сынов бога, предшественников Иисуса, сами найдете или дать линк?