недавно знакомые пригласили на крещение своего внука в православный храм. Все прошло нормально, но смутило вот что.

Крестным отцом выступал человек, которого я хорошо знаю и точно знаю, что он католик.

То есть православие для него - раскольническая церковь и принимать участие в ее таинствах ему не положено было. Священни дал ему прочесть символ веры - естественно, правлсавный, ьез филиокве и что там еще положено. Какой же он после этог окатолик?

С другой стороны, имеет ли в таком случае благодатную силу тианство крещения для ребенка? Ведь условия крещения не соблюдены- крестный отец не принадлежит к православной вере.

Как такое возможно?

Я бы и забыл об этом, но история с запретом членов РПЦ совершать таинства в греческих церквях ввиду недавнего разрыва заставила вспомнить.

И еще.

...только моя жена, неверующая, некрещеная и вообще еврейка, позаботилась захватить с собой в церковь платок. Все прочие присутствовашие женщины, числом четыре, крещеные и православные, совершенно не подумали, куда они идут.