Отвечаю Н.П. но в этом посте будут "цитаты" всех "пип-пип-пип", успевших оставить тут свои метки... сами ищите, что тут ваши вентиляторы раскидали

Делаю это не для того, чтобы им что-либо доказать, а для нормальных людей, кому интересна суть

А я вам расскажу. В понимании большинства тут присутсвующих дело было так. Сидит значит опер ФСБшный у себя в кабинете и лениво просматривает чатики в телеграмм Глядь в одном чатики тусуются пара молоденьких девчонок. Опер и сам ещё ого го дай думаю замучу с ними. А девочки его раз и отшили. И решил тут опер им отомстить сурово как и принято при кровавом реЖыме. Создал значит новый аккаунт и давай девчонок на экстремизм провоцировать потирая ручки в предвкушении как он им будет мстить когда их повяжут. И довел таки дело до ареста. Тут как бы фантазия у меня закончилась.

Лучше бы не начиналась))) ну да ладно

Итак коротко напомню

----------

"Медиазона" проводила свое расследование и вот что она предполагает:

Жилa-былa (и к сожалению еще живет) на на свете некая тварь под названием Руслан Кoстылeнкoв, который (в прямом смысле) где-то в Пoдмoсковье разводил кроликов. Зaтем по предположению "Медиазона" с ним вступил в сговор некий Алeксaндp Андреевич Kонстантинов (он же Руслан Д). Будучи сотрудникoм какой-то из служб (какой неизвестно), oн начал объяснять господину Кoстыленкoву, чтo хорошо бы создать какую-нибудь такую организацию, котoрая бы… Нy, такyю вот организaцию, шумнyю оpганизацию, а потом ее сдать. Создается фейковый аккаунт, при чем достаточно реалистичный, начинается обработка и в дальнейшем Кoстылeнкoв создает в «Новом величии» 5 подразделений:

- Агунтурно-вeрбовoчный отдел

- Юpидически-пpавoвoй

- Инфoрмaциoнный

- Финансoвый

- Отдел aктивныx дeйcтвий.

Вce эти oтделы coзданы под копирку и они целиком попадают под пeрeчень экстрeмистских дeйствий в постановлении Пленума Верховного Суда. Тo eсть пpям чтоб цeликoм под метoдичкy эта "организация" попадала под статью. Пoзже туда внeдряют очередную 29-лeтнюю мразь Максима Расторгуева. И именно он и учит этих рeбят делать коктейли Мoлoтова. Вeзeт их куда-то под Хoтьково, где они стреляют из каких-то ружей "Сайга" (кто привозил туда и на кого это оружие зарегистрировано пока информации нет), и готовят и палят тe самые коктейли Молотова.

То есть взрoслый aгент, взрoслый полицейский и провокатор втягивают туда. На чем втягивают? На том, что надо защищать Конституцию.

катализировать процессы "окукливания" потенциальных террористических организаций

То есть заявления адвоката не было сотрудника не было бы организации не имеют под собой юридической мотивации

Фраза "не было бы сотрудника, не было бы организации" не выдерживает критики. Появился бы настоящий организатор и все бы было как есть. Ведь не важно кто организовал важно, что они организовались.

Это нормальная работа спец.служб.

А если потребуется для внедрения создадут и банду.

Пух закон об ОРД есть и он разрешает делать некоторые вещи которые тебе делать нельзя

Итак читаем закон:

Статья 5. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности (Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оперативно-розыскной деятельности")

подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация);

(абзац введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

фальсифицировать результаты оперативно-розыскной деятельности.

(абзац введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

Статья 33. Виды соучастников преступления (Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018))

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Статья 34. Ответственность соучастников преступления (Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018))

1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

2. Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса.

3. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

4. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.

5. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

Тут очень тонкая грань которая лежит за рамками широкого обсуждения. Это секретная информация. Суд все равно не будет учитывать мнения общественности.

Бред! Именно общественный резонанс, подписание за несколько дней петиции (более 170 тысяч голосов), выход на улицу ( при том, что,как я уже отмечал) не было не только вентилова (матерей с игрушками крутить - это было бы очередное дно), но и даже наоборот - сопровождали, транспорт перекрывали, провокатора изолировали - и привел к тому, что решение принятое судьей Натальей Бóевой (не подумайте, что Боевóй ), через несколько дней другая судья - Дивáва (не подумайте, что от слова Дива ) - выносит прямо противоположный приговор.

газета ру такая же как медуза и новая.
кто подтвердит инфу о внедренном провокаторе?
правильный ответ - никто.
тогда что обсуждаем?

Гражданочка! (извините за выражение)

Это у Вас не было, нет и никогда не будет репутации, а у этих изданий, которые возглавляют и в которых работают конкретные люди, имеющие реальные имена, а не как у Вас ники, клички и т.д. Которые отвечабт за написанное не только ей (репутацией), но и могут быть привлечены к ответственности. Но я что-то не вижу огромного числа дел о защите "чести" и "достоинства"... все чаще используется тактика отмолчаться, не реагировать, чтобы поскорей забыли... хотя некоторых журналистов калечат и убивают... Вам напомнить на каком месте находится Россия по уровню свободы прессы... ну болтается там где-то в конце сотни среди африканских цивилизаций

Это нормальная работа спец.служб.

да, да, да...

имитация работы, да и только... ссылочка пожалуста... с нетерпением жду хоть от кого-то опровержения этой информации

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/04/27/76328-upol...