Сегодня, с этим проблем нет.

Этот человек живёт в Москве. Крестился лет 10 назад в какой-то Подмосковной церкви. Он учился на философском МГУ и все его разговоры (над которыми мы слегка подсмеивались) были о Боге ,о религии. И вероятно, он, будучи образованнее крестившего его священника, смог убедить его , что веры в Единого Бога и Христа-Мессию, а также соблюдения заповедей Божьих достаточно, чтобы быть христианином.A,может, и пожертвования сыграли свою роль..

Вспомнил об этом крещении потому, что здесь на форуме на разные лады повторяется "ГОСПОДЬ" Иисус Христос, утверждается то, чего нет, - будто о Божественности Христа написано в Писании, и пр. А заявляющий себя христианином иван_12 прямо напр. утверждает, что "Христиане ВЕРЯТ , что апостол Павел говорит не от себя, а от самого Господа Бога" Подобного даже в Никейск. Символе нет! Хотя путаные речи Павла цитируются им и др, верующими гораздо чаще, чем слова Христа. Павел и Апостолы - ЛЮДИ, пусть мудрые - но ЛЮДИ ! Павел скорее РАЗМЫШЛЯЕТ, ДУМАЕТ о Христе. Он говорит О Христе и О себе. Он мог ошибаться, напр., отождествляя Завет, о котором говорит Иисус, и Завет , о котором говорит Иеремия. Иликогда он пытается убедить учеников, что сказанное во Второзак 30:11-14 - не слова ПРОРОКА МОИСЕЯ, его призыв соблюдать Синайский Закон, сохраняя верность ЕДИНОМУ БОГУ, - а нечто противоположное - призыв заменить "праведность от закона" (Тору) Новым Заветом...Тора цитирует слова Бога ( говорю независимо от личной веры или неверия) , сказанные через Его пророков, Павел же не был пророком... Почему же доверие его человеческим словам - больше, чем сказанному в ВЗ?

Кстати, о "богодухновенности", как понимаю, можно говорить относителЬно ВЗ, но не о НЗ , которого не было при Павле ?