То есть это касается только поздних переселенцев, недавно приехавших? Тех, кто после нескольких лет пребывания получает, это ведь не может касаться.

Вообще странно как-то с этими гражданствами. "Что хочу, то и ворочу" со стороны государств. Если Буркина-Фасо объявит часть Эфиопии своей территорией и всех там проживающих своими гражданами. То эти люди получается станут гражданами Буркина-Фасо против своей воли. По крайней мере с точки зрения Буркина-Фасо, никто не может запретить ей считать этих людей своими гражданами. А на следующий день она откажется от притязаний, и эти люди перестанут быть ее гражданами. Это выдуманный пример, иллюстрирующий лишь одно: никаких гражданств на самом деле нет и быть не может. Это искусственный конструкт, выдуманный государствами для ограничения свободы людей. Право сильного. То есть весь этот концепт базируется на бесправии. И скоро канет в небытие. Как вероисповедание - раньше это было куда важнее гражданства, религиозная принадлежность, за это войны велись. А сейчас всем все равно по большому счету в цивилизованном мире, какое вероисповедание и есть ли оно. Вот и гражданства туда же отправятся, на свалочку истории.