Уважаемый Дель Брюкер, именно мое скромное утверждение, что страховки забирают 15-20% на деятельность не имеющую собственно к медицине отношения, вызвало буйное поведение отдельных персонажей, мало имеющее отгошение к теме. Сейчас и вам достанется.......................

Видите ли, после того как мед страховка стала обязательной для всех в 2008 году, тарифы частных касс за 3-4 года выросли раза в полтора-два. До этого таки конкуренция среди них была, так как их основной клиент-предприниматель, мог к ним и не пойти. А теперь все равно обязан. Так что да 20% это очень много, и 10 много.

А если без надувания щёк попробовать? Справитесь? Ладно, поехали....

15-20% - это много? Ещё надо накладные расходы вычесть, на развитие и всё такое....не забыли? Скока остаётся у страхового концерна чистой прибыли? 10%? 8%? Тоже много? А скока, по-вашему, надо? )

Вы про VVаG слышали? Не AG, а a.G.=auf Gegenseitigkeit. Правовая форма такая у страховых сообществ. Прибыль у них вообще не предусмотрена. Раз пишете про такое, должны быть в теме. Debeka - это вообще самая крупная PKV в Германии. Из малышей - vigo, LKH. Они тоже работают и нормально с AG типа АХА и Allianz конкурируют.

Рост тарифов после 2008 якобы из-за обязательного страхования нескольких сотен тыщ незастрахованных - это полная фигня. Тарифы растут из-за мед. инфляции, новые лекарства и всё такое. Это 4-5% в год. Возведите 1,04 в десятую степень (2018-2008) - вот вам уже рост в полтора раза. Плюс рост возраста дожития из-за хорошей ранней диагностики и медикации - вот ключевые причины роста тарифов..

Это не аргумент, это штмп. Как то до 2008 не наблюдалось толп умирающих предпринимателей....а потом страховые компании пролоббировали это чудесное изменение в законе, надо же за чей-то счет оплачивать свои игрушки с мусорными ипотечными облинациями.

Как уже отмечено выше - это полный бред. Есло до 2008 лечение незастрахованных проплачивали из общей страховой корзины, то после - из корзины конкретной страховки. Просто повысилась прозрачность и ответственность за "своих" застрахованных.

Ещраз-любая страховка имеет отрицательное матожидание, а вкладывание чужих денег неподотчетными обладателю денег людьми всегда заканчивается перетеканием денег в карман управляющего.

Чаво? Матожидание? Матожидание чего, какой случайной величины? Боюсь, тут надо начинать с абсолютного ликбеза... ))

Скажите это инвесторам в японские акции.

А почему именно в японские, а не в колумбийские или в МММ? Мы что, японцы? Вроде обсуждалась Германия и крупные фонды, имеющие Zulassung в этой стране. Можно американские фонды взять, недавно ихний Vanguard тут получил Zulassung. Пассивный фонд, минимум накладных расходов. Чем вам наши фонды не угодили? )