Deutsch

"Что такое хорошо, и что такое плохо".

27.06.18 09:39
Re: "Что такое хорошо, и что такое плохо".
 
Magomed0 коренной житель
Magomed0
в ответ Lora9 27.06.18 08:37
У Бориса Николаевича были свои крупные достижения для России, но, помнится, он не с теми связался для своей поддержки на выборах, что привело к его операции на сердцехммм.

В действительности, еще никто не дал качественную, объективную оценку Ельцину, Ельцинской эпохе, его только хают акцентируя на тот хаос криминал.

В действительности, при Ельцине начался переход на демократические основы и власти и что еще важнее общества, переход был стремительным шоковым, и Ельцин и общество явно не смогло с этим справиться, полная растерянность, отсутствие знаний что делать, полное отсутствие воли, мужества, выдержки власти и его головы Ельцина.

У Ельцина был один плюс - знание необходимости реформ, что так продолжаться не может, а вот как проводить эти реформы, переход к демократии представления не было, потому и была беготня в Госдеповский обком и к иным западным странам, которые не могли дать необходимы выгодный для России совет, лишь строго учитывая свои интересы и тем совершив ошибку, а также оказавшись причастными к приходу Путина как сложносоставной личности со взглядами прошлого времени.

Не общество, не русская элита явно не справились с задачей построения демократического общества, модели власти, хотя к ней стремятся все и верхи и низы, правда верхи к западной модели, а низы к своеобразной российской модели ориентированной на российские особенности.

Из положительных результатов, точнее начинаний, это оттепель, это появление у простых людей чувства своей значимости, влияния на власть, право митинговать, выражать недовольство, избирать, люди начали чувствовать себя людьми с какими то правами и возможностями, СМИ более-менее были не зависимы от власти могли хоть что-то говорить. В общем много чего было положительное и все в начальной стадии.

Ельцин оказался слабой фигурой.

На самом деле если без обид, это чисто русская беда , беда нацхарактера - не устойчивость, при Ельцине произошло точно тоже , что и после революции 17-го года, где революционеры, зная, что-то нужно менять убрали старую власть и не имели представление, что дальше делать, среди партий начался бардак, полная растерянность, склоки рак лебедь щука, страна быстро подошла к голоду полная разруха, террор хаос, именно в этой обстановке и появился Сталин, который простыми решениями положил конец русскому хаосу, раздраю, заигрыванию в русскую философию при этом совершенно не зная что делать. Точно это же самое произошло и при Ельцине, как итог пришел Путин со своими простыми решениями ручного управления наведения обычного спокойствия как получится.

Долгая это тема.

Прошло более 20 лет. Отдайте деньги за мою элитную квартиру в Грозном!!!
 

Перейти на