Этим определяется и характер новой "элиты". Она поднимается снизу и проходит школу чужемыслия и слепой покорности. Это суть люди с величайшими претензиями (продиктованными слепою завистью) -- они притязают на всепонимание, всеумение и всемогущество; и в то же время это -- люди лично и духовно нисколько не оформленные; у них нет ни религии, ни совести, ни правосознания, ни художественного вкуса, ни очевидности. Говоря словами Аристотеля, это -- "рабы от природы, которые достаточно причастны уму, чтобы понимать чужие мысли" (Маркса, Ленина, Сталина), "но недостаточно, чтобы иметь свои"... Они их и не имеют: повторяют без конца затверженные чужие формулы и влагают в них свой неисчерпаемый заряд зависти и карьеризма.

Тут у Ильина немного однобоко, и полное отсутствие диалектического мышления, что не привычно для русского человека.

Любое "общество" всегда растит своих антиподов. Да, отсутствие духовного было в новой элите, но и росло одновременно духовность этой элиты.

Посмотрите литературные произведения СССР - это шедевры, которых не делали до СССР и уже после СССР.