А вы не спрашивали у вашего немецкого мүжа, не опасается он где попало стричься за 10 евро...?

Совершенно неожиданные выводы.

С чего Вы взяли, что у меня есть немецкий муж? Или вообще муж? Или вообще кто-то? И этот кто-то непременно стрижется за 10 евро? И где попало?

Разъясняю, логическая цепочка с турком-парикмахером была такова: непрофессионально подстричься дома вряд ли потянет в плане качества на большее, чем 10 евровая стрижка. Но это лишь предположение. Ведь, что тоже вполне вероятно, Вы - профессионал. И Ваши парикмахерские услуги экономят мужу уже 30-50 евро. А предыдущая Ваша тема касалась именно экономии. Т.е. продолжаем говорить об отношенческих аспектах, не выбиваясь из основной смысловой колеи.

Меня вот что нешуточно тревожит. Не устают ли любители невербального общения на работе невербально общаться ? Ведь вот к примеру работает он в сфере какого никакого инновационного научного производства, и поглощает и перерабатывает в перманентном режиме информаию, а домой приходит, и ага ?

Странное опасение. Вы боитесь собственного языкового прогресса, т.е. того, что, овладев нужным словарным объемом, создадите тем самым мужу лишний звуковой и информационный фон дома? Который стал бы его угнетать и перенапрягать? Потому что зачем тогда объем, если его не задействовать?

Из одной немецкой статьи: для ориентации в быту достаточно 2-х до 5 тыс.слов, которые активно задействуются. Вести долгие дискуссии, например, на литературные темы, потребует уже 20 тыс.слов. Так тут еще какой муж попадется - 20-тысячного словарного оборота не всякий вынесет.