1) всё это писано-переписано...а есть абсолютные гарантии, что подобные точные указания не есть более поздняя вставка?2) даже если это было "честное" предсказание a priori - а было ли оно единственным? возможно ли, что по данному поводу были сделаны десятки или даже сотни самых разных прогнозов, из которых сбылся один, что весьма вероятно чисто статистически - и поэтому именно он вошёл в историю?
3) если это было единственное предсказание в своём роде... оно всё же было сделано по конкретному поводу, уже совсем не актуальному...ну, это примерно как предсказания Ванги...вроде как до безумия конкретные и точные, но уже неинтересные, ибо были к конкретному человеку привязаны...да и не просматривается за ними никакой системы...ну вот как их сейчас применить?

Ну, тут не со всем согласен. Особенно с упоминанием " предсказаний" Ванги, чуть ли не сравнении их с Библейских пророчествами. Интересны сейчас эти пророчества или нет, - другой вопрос. Думаю, что интересны, даже неверующим. Что касается "системы".. Уж "система" -то есть и явная. Вы можете представить христианство, проповеди Христа без ссылок на Пророков? Или историю Израиля ? Кстати, существовала целая "школа пророков". Но разве из этого следует , что на фоне тысяч лже- не могли явиться единицы наделённых сверх-естественными способностями гигантов

предвидения?