Пространство, это сама пустота и есть, реальная нематериальная физ субстанция бесконечно великого размера, абсолютный антипод материи. Пустота пространства существует самостоятельно и ей для реального существования вовсе не требуются никакие симбиозы...

В этом у меня с Вами нет ни малейших разногласий.
Но Вы это попробуйте вдолбить "Anly".
Он уверовал, что пространства вообще не существует, а это всего лишь "свойство материи" и при том "абстрактное".
На вопрос - кому и зачем понадобилось бы придумывать для материи абстрактное свойство не сщуществующее в природе - молчит как рыба об лёд...

Аналогично, вопрошает определение понятия "реальность", но сам "стесняется" его примерить не только к абстрактным пространственным свойствам материи, но и к своему религиозному "материализму" вообще.

Казалось бы совершенно конкретный вопрос - Где располагался его "бог" до "Большого Взрыва" и где располагается сейчас?
Вопрос применительно к "Anly" особенно интересен, поскольку им даже пространство в виде пустоты не предусмотрено...
Так неужели он готов запихнуть своего бога в то пространство, которое является "абстрактным свойством" какого-нибудь материального тела?

Положение тем более осложняется тем, что даже такое "абстрактное пространство" по "Anly" является лишь свойством материальных тел.

Тогда у него остаются лишь два выхода:

1. Сделать бога принадлежностью некого материального тела, засунув в его "абстрактное пространство".

2.Придётся самого бога признать не духовным, а вполне материальным... и всё ради права и возможности обзавестись богу собственным "абстрактным пространством" (разумеется, с декартовыми координатами).

Но и тогда останется безответным вопрос - нафига все эти "абстрактные пространственные свойства материи", если в натуре не существует ни пространства, ни пустоты.
Видимо, "абстрактные пространства" нужны, чтобы дуракам было чем заняться - пересчётом координат для различных систем отсчёта.