- ни чуть не правильнее, чем проводить все хорды только через центр - просто у тех математиков/идиотов методы построения хорд различные.

- проводить хорду только через центр вообще неправильно, т.к. хорда должна быть проведена на основе случайной величины.

Отсюда вытекает и недопонятый Вами факт, что любое вмешательство постороннего математика со своими дополнительными и не оговоренными в условии задачи построениями, а также со своими "выборками" - является точно так же неправильным, как и желание проводить все хорды через центр.

- Сколько математиков придумавших как проводить хорды - столько и задач, столько (по-Вашему!) и "правильных" ответов.

Ну это же очевидно. Если не согласны, то ответьте: какой из ответов математиков не правильный?

Я уже отвечал, предлагая вернуться к точному прочтению условия задачи!

Но Вы очередной раз проигнорировали и потому у Вас всё так же... и хорды не проведены

...и математики, вместо того, чтобы определить процентную вероятность распределения хорд - сами занимаются их построением по такой методике, которая каждому из них придёт в голову.

Чтобы не задавать в дальнейшем глупых и наивных вопросов, попробуйте сами ответить сначала на такие:
1. Сколько хорд можно провести в любой окружности?
2. Что Вы можете сказать о величине или неравномерности "промежутков" между всеми этими хордами?
3. Имеет ли смысл елозить более мелким кружочком проверяя наличие или отсутствие тех самых "промежутков"?

А уже потом ответьте НА ДРУГОЙ вопрос: ответ какого из математиков соответствует ответу полученного чисто экспериментально (естественно с допустимой точностью, при достаточно большом количестве бросков, которое уже можно назвать бесконечным, не повлияв сильно на ответ).

Вопрос поставлен ошибочно человеком не понимающим сути задачи и не имеющего понятия о вероятностном распределении.

Правильных могу дать два ответа на содержащиеся фактически два вопроса:

1. Только первый из математиков, который использовал лишь оговоренные в условии данные, дал правильный ответ о процентном распределении длин хорд по отношению к стороне равностороннего вписанного треугольника. (1/3)
Остальные занимались подлогами и особенно тот, который сдуру елозил кружочком в поисках несуществующих "просветов" между хордами.

2. Но и первый ответ является неправильным, если поставлен вопрос о бросании соломинок в круг.
Как я уже писал ранее, в этом случае (как и при стрельбе по мишени) вступает в силу закон нормального распределения Гаусса и результат не будет соответствовать ни одному из тех, из которых Вы выбирали.

насчет бога - уже много раз говорил - с Вами не обсуждается. А насчет материи - Вы уже два года сидите в сливе по поводу определения "что есть реально", так что как только всплывёте тогда можно поговорить на эту тему.

Чтобы Вы могли и имели моральное право рассуждать "о реальности", Вам следует сделать это прежде всего применительно к Вашему богу.
Иначе у Вас лишь птичье щебетание с использованием человеческих слов.

И сидите Вы в этом "сливе" не два года, а всю свою якобы сознательную жизнь.