Т.е. Пилат, как Вы считаете, можно сказать, по принуждению приказал распять Иисуса .

Да.

И если бы иудеи не "кричали" , отпустил бы Его, нарушив этим римский закон, по которому он был виновен....

То, что Он был виновен по римским законам есть ничто иное как ничем серьёзно не подтверждённые досужие вымыслы.

"Высокомерный и жестокий, Понтий Пилат с презрением относился к иудейскому народу, не раз оскорблял его религиозное чувство. Историк и философ Филон Александрийский рассказывает о Понтии Пилате следующее — «природно жёсткий, упрямый и безжалостный… развратен, груб и агрессивен, он насиловал, надругался, неоднократно убивал и постоянно зверствовал». Иосиф Флавий в книге «Иудейская война» (глава 9) рассказывает о том, как сразу же после вступления в должность Понтий Пилат, следуя принципу императора, провел демонстрацию силы римской власти и ее превосходства над местными законами и обычаями. ..."

Всё могло вполне так и быть. Но это никак не влияет на решение проблемы.