Лучевой эфир.
Ваш последний абзац более( ) располагает к спокойной и доброжелательной беседе,
нежели предыдущие. Наверное, нужно было выделить : не для спора в этой теме.
1.Я лишь предлагала Вам ознакомиться с еще одним взглядом человека науки на
философские темы.
2. То, что Раушенбах оказался академиком – просто общественное признание, если бы
он им не был, поверьте ( можете и не поверить, но хотя бы из любопытства познакомиться),
был бы не менее интересен.
3. По поводу цитат – не комментируемый первоисточник позволит Вам составить свое
«беспристрастное» мнение. Не берусь в него вмешиваться.
Если Вы , действительно, хотите понимать и располагать к пониманию собеседников –
будьте чувствительны к чужому восприятию Вашей подачи информации ( даже если на Вас
не обидятся или не захотят ответить тем же выпадом – это помешает свободной и
доверительной беседе ( потому что доверие будет потеряно) на идейные темы).
А Ваша пикировка с anly напоминает скорее турнир на шпагах, нежели научную беседу.
Заранее прошу у всех прощение за многословность не по теме,.
PS: К стати в этой публикации есть и о ПРОСТРАНСТВЕ (можете не читать),!