Мухи и котлеты.
У вас новая любовь?
Смешно...)))
Вадика чёрного я не воспринимаю серьёзно. Он жуликоват и поверхностен во всём.
В чём во всём, любопытно? Вы о его текстах или ещё о чём?
И в этом тексте он спорит с самим собой.Логика у него, как всегда, отсутствует.
Он же не новую Библию пишет, чтобы изрекать бездоказательные догмы.
Он как раз логически подходит к текстам и пытается смотреть на них под разными углами,
и это у него неплохо получается.
Если это ваш вопрос, то сформулируйте его как нибудь, потому что здесь не на что отвечать.
Это был не вопрос, я хотел его словами вам ответить.
Суть ответа такова: "Без текстов, мы даже не знаем, был ли Иисус и что он делал. Более того, даже если верить в Иисуса без Евангелий, то что дальше? Ведь, в отрыве от Евангелий, мы не знаем его учения.
Как реализовать в жизни такую веру?" с)
Хотя вы, если я вас правильно понял, говорили о вере в бога, независимо от существования написанных текстов, и тем более, Библии, которая заявляет о божественном происхождении текстов,
к которым ни убавить нельзя и прибавить, но вы сами согласились, что убавлено и прибавлено было и не раз, это насколько я помню ваши ответы.
И если развить ваш ответ на эту тему, то получается, что вера является потребностью человека, так как бог действительно существует.
Но проведенные научные исследования показали, что это не так.