"Мессианские" высокого уровня - попытка "полной" мимикрии!

Тема достаточно сложная, так как таких как правило нет или уже не стало. Не стало как раз по причине идейной конвертации в народ Израиля, то есть прохождения ортодоксального гиюра. То есть глубокое копание в еврейских источниках с целью найти там все возможные и невозможные "доказательства" мессианства некого Иисуса описанного в книге на греческом языке может привести к другому результату. Итак по пунктам:

1. Все еврейские источники базируются на лашона койдеш где имеете место особая структура языка не похожая на другие языки. Таким образмом любые книги НЕ на лашона койдеш невозможно притянуть к истинным. Конечно нет запрета к книгам описывающим либо комментирующим базу на иврите. Утверждение же об отковении скажем на немецком языке - смехотворны.

2. "Мессианские" высокого уровня пытаются оперировать Мишной, Гмарой, Мидрашами и прочими базовыми с Хумашем и Танахом книгами. Для еврея знающего хоть минимум еврейства всё выглядит комично, по простой причине, что составители и учстники вышеуказанных книг никогда не признавали, а в некоторых случаях и не знали о существовании некого мессии распятого римлянами (инфо из греческих источников, не из еврейских). Таким образом увязать Гмару и греческие книги НЕВОЗМОЖНО! Остаютя примитивыне рассказы, мол таки говорил с одим раввином около автозаправки:)), он мол сказал, что многие "наши" признают Иешуа:)) Балаган в кубе!

3. Проблема копирования обрядов. "Мессианцы" высокого уровня вынуждены начинать копировать обряды и для полной мимикрии получается необходимость ПОЛНОГО копирования.Так как чaстичное копирование предопределяет аргументацию почему да как и это уровень средних "мессианцев". Тут вновь мы возвращаемся к пункту 2. Что полностью копируя один из еврейских обрядов, "мэссионэр" вынужден брать инфо о данном обряде из источников кои составили евреи, на основе Устной и Письменно Торы, но в абсолютном ожидании Мессии, а не в "знании", что он мол приходил и его убили и он снова придёт... ТО есть авторитеты этого "месианца" при личной встрече подняли его бы насмех. Например лекции ортодоксальных раввинов современности выставляются на сайтах "месси", как бы легитимируя эти сайты. Но сами эти раввины ни сном ни духом не в курсе об использовании их лекции для таких грязных целей.

4. Отсутствие МИНИМАЛьНОЙ базы преёмственности поколений или передачи Торы, то есть любой "мэссионэр" может максимум назвать господина А. и господина Б. кои соcтавляют 2 поколения "мессианских", но дальше всё приходит к некому господину Х., который там увидел видение в 1905 или 1950 (по нееврейскому летоисчислению)... и прочая белиберда без доказателъств. "Мессианцы" создали сами себя плюс минус 100 лет назад и за это время немного подучили иврит, одели ряженные кипы и одурачили нескольких несчастных евреев не знающих своих традиций.