Deutsch

почему я не доверяю Новому Завету

26.01.18 03:46
Re: почему я не доверяю Новому Завету
 
Стоик коренной житель
Стоик
в ответ Boatman 26.01.18 01:40, Последний раз изменено 26.01.18 03:50 (Стоик)

И тогда Эрман заключает, что НЗ в известной нам ныне форме — плод человеческих трудов, изделие рук переписчиков. Что не только переписанный, но и оригинальный текст представляет собой человеческую книгу. Эти представления ничем не напоминали те, которых он придерживался когда был убежден, что Библия — непогрешимое слово Божье, а сами библейские слова явлены нам Святым Духом. Он рассуждает так: Бог ниспослал Библию по единственной причине — чтобы Его народ знал Его истинные слова, и если бы Он действительно хотел, чтобы люди узнали подлинные слова Библии, наверняка Он чудесным образом сохранил бы эти слова — точно так же, как чудом ниспослал их с самого начала. Но поскольку Он не сохранил эти слова, остается сделать вывод, что Он не удосужился даже ниспослать их, сделать богодухновенными.

Самый последний вывод Эрман сделал или нет? Что Бога не существует?


Почему я доверяю Новому Завету (да и всей Библии):
► историческая точность
► целостность
► минимальные искажения (несколько % текста) в результате веков переписывания от руки
► 100% совпадение десятков пророчеств с ходом истории вплоть до настоящего времени
► реальное положительное влияние на мою жизнь

Теперь хотелось бы услышать ваше мнение по поводу сказанного Беатусом:

1. Историческая точность - смотря что подразумевать под этой формулировкой. если некоторые события, описанные в евангелиях никак не могли произойти, то это уже историческая неточность... и их немало.

2. Целостность - была обеспечена тщательной подборкой канона из множества книг + кропотливая работа тех, кто кромсал не один год тексты канона. да и сама целостность на поверку критическим взглядом довольно уж нецелостна...

3. Минимальные искажения - это не так, так как есть множество принципиальных искажений.

4. 100% совпадение десятков пророчеств - если пророчеств сотни, то несколько десятков всегда можно подогнать под реальные события, а несбывшиеся объяснить рядом причин...

5. реальное положительное влияние на мою жизнь - не отрицаю, что такое может быть, но здесь, скорее, идет подражание людям, чем Писанию + ещё не известно, сколько отрицательного влияния окажет эта вселенская ложь... пока что развитие человечества тормозилось христианством, да и другими религиями, довольно заметно...

 

Перейти на