Я вам передал дословно определение Ньютона,это не мое определение , а Ньютона! Там все лаконично, что там понимать,надо просто знать! А вот вы стараетесь трактовать по своему, и это свое выдаете за определение Ньютона.

Во-первых, Ваше голословное утверждение, что Вашу отсебятину когда-то говорил и Ньютон, требуется подтверждать ссылкой на первоисточник.

Во-вторых, я категорически не согласен с Вашим мнением, что "надо просто знать, а не понимать".

В третьих, я не выдаю себя за фаната Ньютона, а просто я понимаю его законы и в этом с ним согласен, а вот, например, на его богословские изыскания мне ровным счётом наплевать.

Вы даже не знаете что такое масса, раз разглагольствуете о каких-то свойствах массы. Масса это мера, а мера свойств не имеет. Масса это мера количества энергии объекта.

Про массу как меру количества энергии - это очередное Ваше балабольство.

В этом Вы пытаетесь уподобиться критикуемому Вами же Эйнштейну.

Но у Эйнштейна присутствует хотя бы краденая, искажённая и бессмысленно применённая формула Е=mC квадрат..., а у Вас нет и этого - одно пустое балабольство.