Речь идёт о том, что мы, находясь в кризисе, ищем пути выхода. Автор прекрасно вскрыл язвы капиталистического общества, показал необходимость сильного среднего класса, но дальше, по моему мнению, он зачеркнул и то, что ценно и необходимо. Это рыночные отношения. Дело в том, что никаким волюнтаризмом не решить экономических проблем. Вот у нас сейчас воюют транспортники - муниципальные и коммерческие. Я поддерживаю муниципальных, поэтому всегда переживают за их неповоротливость.

Сорри за технику.

Прекрасно показано, что у Природы много тайн и возможностей. Глупо было бы думать, что на человека они не распространяются. Люди между собой настолько сильно различаются, что иногда общая область ограничивается физиологией (да и то частично). Когда условный средний класс пытаются формировать волюнтариски, то есть, "чтобы все было красивенько - столько молодёжи, столько спортсменов, столько женщин", то получается, что Вася, у которого голова только для того, чтобы в неё есть, решает судьбу науки. А в это время Маша,проводящая эксперимент с воздействием позолоты интерьера на развитие логики, вынуждена сворачивать эксперименты, поскольку финансируются только рыбы. При такой политике в руководстве выживают самые послушные, но далеко не самые патриотичные.