Древнюю историю народа никак невозможно связывать с верой, культурным или кровным родством, числом героев последней войны до которого было большое множество отечественных войн, такой критерий более чем опасный, мягко говоря, потому как это неприкрытый политический окрас.

При таком выраженно политическом подходе оценки народов, те же ингуши могут напомнить страницы настоящей истории за последнюю тысячу лет.

Напомнить могут - кто стоял у основания России в 12 веке, рядом с русскими князьями, в самое тяжелое для страны время, чьими родственниками были основатели северо-восточной Руси (совр. России), на кого пришелся практически весь удар монгольской армии, потом весь удар Тамерлана, у кого население сократилось на 90% в отечественных войнах приковывая к себе силы огромных армий завоевателей, сколько там было героев , десятки, сотни тысяч их не сосчитать, от многометровых пепелищ городов до сих несет запах гари.

Что должны думать те кто знает настоящую историю и свою и Руси и иных, которые в 20 веке оказались в немилости у тех кого ингуши поддержали в 17 году больше всех на Кавказе?

Игры с историей в угоду целесообразности времени очень опасно.

С историей аланского царства вопрос также решаем очень просто - объективностью и профессионализмом, что проще, однако этого не делается завидным упорством, почему, кому это нужно и выгодно?

Алан, это равнозначно сегодняшнему - россиянин, российское гражданство, американец, таких народов нет, это гражданство, вот и весь вопрос, но его почему то не решают обостряют.

Лично мне абсолютно без разницы кто там аланы, кто нет, это лишь часть большой проблемы.

Большая проблема по сей день - почему, на самом деле было закрыто единственное в республике научное учреждение по исследованию башенной архитектуры, которое без проблем могло докопаться до настоящей истории Аланского царства ее столицы и месте нахождения и до многих страниц истории разных народов?

Почему в Ингушетии исследование истории народа явно не приветствуется властями, а у соседей ровно диаметральная ситуация?

Люди же не глупые, думать могут, что происходит явно что то неладное с историей народа, кому так сильно мешает история ингушей история которого насчитывает десятки тысяч лет?

Почему нет объективности?