Deutsch

Крым - аннексия или добровольный референдум?

01.07.15 18:09
Re: Крым - аннексия или добровольный референдум?
 
Исаак2005 завсегдатай
Исаак2005
в ответ Nikolai 03.06.15 13:53
Не единственным злом - считаю точно. А главным... скорее, тоже считаю. Те, кто создали для прихода большевиков все условия - тоже зло. В первую очередь - самодержавный режим. Но и борцы с ним - тоже не в последнюю очередь. Зачем надо было 1 марта 1881 года убивать Александра II, прозванного Освободителем? За несколько дней, да что там дней - часов, до подписания закона о парламенте в России... В результате с парламентом запоздали на четверть века, и каких четверть века... А его внучок, который для руководства государством не годился совершенно, Россию и профукал... Мало того, что с революцией бороться не умел, так ещё и условия для неё своими действиями творил... Но они хотя бы называли вещи своими именами. А вот большевики... Ну, то, что лозунг "Землю - крестьянам" они у эсеров позаимствовали - это общее место. А вот как они его реализовали... Да, раздали, но потом фактически отобрали - во время коллективизации. То есть, как Вы и сказали, государство народ обмануло. Забыли только сказать - государство рабочих и крестьян, так, как его большевики называли. Опять соврали... Дальше - на практике после Октябрьского переворота к власти пришли ведь не только большевики, но ещё и левые эсеры (эти и в правительство входили), и анархисты. А вот через несколько месяцев - ни тех, ни других у власти уже и близко не было. Политическая борьба, скажете... Хороша политическая борьба с перестрелкой... Ну а насчёт того, что за ними народ пошёл... помнится, на выборах в Учредительное Собрание, которые проходили уже после переворота, большевики еле-еле четверть мест там набрали... Зато разогнали его, разумеется, не они - матрос Железняк, анархист - "Караул устал"... Если бы народ достаточно безоговорочно за большевиками пошёл, не было бы Гражданской войны с числом жертв больше, чем Россия в Первой Мировой понесла - с кем бы пришлось воевать-то? Сколько народу без борьбы эмигрировало почти сразу после переворота, ещё до войны... Так с кем воевать было? С закоренелыми монархистами? Так те были неглупые люди, понимали, что если опоры в народе нет, то и драться нечего... А так, считайте, с середины 18-го года, и до конца 20-го... И это не считая Дальнего Востока, Закавказья, Средней Азии и антоновщины... Скажете, интервенты... Кроме поляков, дальше портов высадки они не совались, а в портах охраняли от немцев своё оружие, поставленное России. А немцев большевики сами впустили, по Брестскому миру... Остальные при первой серьёзной угрозе боёв отходили. Так что самая настоящая гражданская война, без дураков. Так что не все за ними пошли, не все... А тех, кто пошли - надули. И не государство это было рабочих и крестьян, а... ну, в общем, сами понимаете. Диктатура партии. Впрочем, как "земля - крестьянам" согласуется с продразвёрсткой, то есть вымести столько, сколько захотим... подумайте сами. Потому в чисто крестьянской стране и сопротивлялись...
Ну вот, революционеры, как понимаете, не с декабристов начинались. В какой-то мере к ним и восстание Пугачёва было вполне себе революционным. А вот то, что давили всех, кто о простом народе думал, даже среди своих... ну, что сказать, неумные люди были те, кто давили. Но неумные не сами по себе. Господствующий тренд такой был, начиная с самого самодержавного верха. Но Александра II Освободителя всё же не свои угробили, а революционеры. Доведи он дело до конца - кто знает, может быть, революция была бы не нужна...
 

Перейти на