Ответ для wladika на

А меня удивляет отсутствие логики у Вас. Был Вьетнам, где находились военные специалисты и оружие из СССР, но где регулярной армии не было. И был Афганистан, где действительно была регулярная армия СССР. Во Вьетнаме не очень многочисленная освободительная армия вьетконговцев нанесла сокрушительное поражение армии сверхдержавы США. Вспомните, чего только США не применяли - и напалм и дефолианты. Не говоря уже о массивных бомбардировках. И ничего не помогло. Всерхсильные США проиграли крестьянам Вьетнама.
И был Афганистан, где такая же унизительная роль досталась СССР. Но где оружие и специалистов для войны афганцев поставляли уже США.
Вы же смешали две совершенно разные ситуации в одну кучу. Россия разыгрывает вариант Вьетнама, а не Афганистана. Любая оккупация Украины Россией это проигрыш России. Потому что оккупанты всегда уходят как бы сильны они не были.
Армия Новороссии, которой помогают русские военные спецы, снабжённая русским оружием и освобождающая Украину от бандеровской власти, вполне в состоянии сокрушить армию Украины. Только происходить это будет постепенно. Нарушение соглашений Минск-2 - военная операция - очередной разгром Украинской армии - предложение переговоров Минск-3. И только так. Без всяких лозунгов "Даёшь Киев!". В этом суть стратегии России и Новороссии.
Хотя и не исключено, что безбашенная бандеровская власть может применить что то вроде "грязной бомбы" на Донбассе или взорвать какой-нибуль львовский стриптиз-клуб с американскими военными. Вот тогда это уже форс мажор и оккупацию придётся проводить просто ради сохранения мира на всей земле.