Ага вот из всего изложенного как в этой, так и в предыдущей теме до конца так и непонятно как поступить.
То, что ясно:
- не реагировать нельзя (просто так никакой дурак не отвяжется)
- можно попытаться послать какой-то там бланк с частичным признанием-непризнанием вины, просьбой понять и простить и клятвенным обещанием никогда так больше не делать - может сработать, но если нет, то в суде эта бумажонка будет играть против нас.
- сразу платить - самое худшее, что можно сделать
- обращаться к адвокату (ужас какой) - тут надо думать. А то вон ваш местный "адвокат" и знаток Адвальд брызжет слюной о том, что все куплены (интересно, что на 67 страницах предыдущей темы ничего другого, кроме как "поучительных", преисполненных мудрости постов о том какие все идиоты, от господина Адвальда я так и не прочитала).
Из все этого так и непонятно, какой вариант лучше/хуже, так как всегда найдется кто-то, кто будет с пеной у рта доказывать, что все ошибаются, все пид...сы, один он д'Артаньан и именно его совет является самым ценным.
Вопрос к тем, кто говорит "никак не реагировать" - почему? Исходя из множества историй как в этой, так и в предыдущей теме не нашла ни одного человека, который забил на письма и от него вдруг отстали. Соответственно смысла "не реагировать" нет, так как рано или поздно пришлют приглашение в суд.
Вопрос к тем, кто говорит "реагировать", но против адвокатов - что еще можно сделать? Обратиться напрямую в фирму? Написать челобитную и умолять простить/снизить сумму штрафа и пр. (или же наоборот напрочь отрицать, привести миллион доказательств своей допропорядочности и т.д.)?
Вопрос по-поводу подростка в доме. Если ссылаться на него, плюс подробно расписать проведенные ранее с ним разъяснительные беседы о том, что скачивать и раздавать нехорошо (допустим) - фирма отвяжется, так как родители " не несут ответственности"?
Извините за резкость, если что
И спасибо огромное за адекватнве ответы :)
ЗЫ вам бы ФАК повесить в начале темы