Ну почему? Вполне может, но если этого нет, так и нечего.
Вы уже во все отверстия своё мистеческое всовываете, а надо его мальнькими порциями... ну как соль.
Враньё надо аккуратно подмешивать, сдрого дозирую парцион.

ну и...?! Что вы хотите мне этим обьяснить? Что видя линию нужно сражзу воображать дерево с чебуреками? Или глядя на цветной рисунок утверждать что там 25 градаций за пределами ультрофеолета?
Вы городите там где ничего нет и примеры ваши из облости того чего нет, но могло бы быть если смотреть не на то что видно, а на то очём думал автор, НО несмог передать.
Нету в ваших работах внятной гармонии цвета и никакие обьяснения запредельного восприятия недобавят там. Вам удобней оперировать понятиями из области фантазий так как в реальном мире вам предлажить нечего. Ни формой ни цветом. Даже банальных вариантов нет. Вы сразу замахиваетесь на непомерное, чтобы там за пределами человеческого восприятия якобы творить волшебство...