Существует четкая корреляция: как только масштабы производства хлорброморганики для бытовых нужд резко возросли, то возникла аномалия. Как только производство сократили - аномалия пошла на убыль. Если Вы сможете объяснить эту корреляцию какими-либо иными причинами - пожалуйста. Или назовите причины, из которых следует возможность существовании аномалии в далеком прошлом. Промышленная революция началась гораздо раньше использования хлорброморганики. И вырубка лесов такого влияния на озоновый слой не имеет. Да, данные по концентрации озона есть только с 30х. Поэтому можно строить любые обоснованные гипотезы. Постройте и обоснуйте свою. Так, чтобы она количественно объяснила наблюдаемые факты. И все дела. Люди только спасибо скажут. Но утверждать "это все не так, потому что мы не знаем, как оно было в далеком прошлом" антинаучно. Имеющиеся же гипотезы вполне обоснованы физико-химическими исследованиями.

После того не значит вследствие того. Нет контрольной группы, как в доказательной медицине, в данном случае динамики этой дыры до промышленной революции. Поэтому эта кореляция просто гипотеза, не более. И вот на основании этой гипотезы началось...

Всем известна физиономия Греты Тумберг, но (почти) никто не знает лица молодого человека, который придумал технологию уборки пластикового мусора в Тихом океане. Там его многие сотни квадратных километров...Но интереснее же граждан заставить сидеть при свечах и меньше пукать в атмосферу.